Stáhnout PDF - Ostravská univerzita v Ostravě

nasvědčuje tomu, že nebylo instalováno v krátké době ani nějakým jednorázovým aktem;spíše můžeme mluvit o plynulém, několik let trvajícím procesu jejich postupného zařizování,zdokonalování a zkoušení, což ostatně také lépe vyhovovalo finančním možnostem podniku.Potvrzením toho je i skutečnost, že jsem se zatím nikde, ani v archivních pramenech VHHTani v příslušné literatuře, nesetkal s nějakým přesným datem uvedení válcovny pancéřovýchdesek do plného provozu, natož pak se slavností, jež by s tímto aktem byla bezprostředněspojena; všude se jen povšechně uvádí rok 1893. Proto se mi zdá skoro příhodnější, budemeliv historii výroby pancéřových desek ve VHHT rozeznávat několik vývojových etapa období od roku 1891 do jara 1893 označíme jako přípravné stadium této výroby.Mezník jara 1893 je možné určitě zdůvodnit i zásadní personální změnou ve vedeníVHHT. Až do té doby bylo více méně všechno, co Vítkovice podnikly ve prospěch zavedenívýroby pancéřových desek, dílem tehdejšího generálního ředitele VHHT P. Kupelwiesera.Jeho investice do této výroby se ovšem na úkor těžařských zisků rozrostly a protáhly do témíry, že to nezbytně vyvolalo zvýšenou nespokojenost podílníků těžířstva, což nakonec přiměloP. Kupelwiesera, aby 3. dubna 1893 své působení v čele VHHT po sedmnácti letechrázem ukončil. 31Pro mezník jara 1893 mluví však daleko důležitější událost – převzetí první zahraničnílicence na nejnovější způsob tvrzení pancéřových desek, který si dal m. j. též v Rakousku-Uhersku patentovat Američan H. A. Harvey. Bohužel zatím nevíme, co zakoupení této licencepředcházelo a kdo z Vítkovic měl tato jednání, probíhající asi týdny či měsíce, na starosti.Zdá se mi však dost nepravděpodobné, že by jejich iniciátorem a hlavním jednatelem bylP. Kupelwieser. To by naprosto odporovalo tomu, že se už léta shlížel v Kruppovu podnikua pokládal jej ve všem za svůj vzor. Čistě hypoteticky je možné dokonce nastolit otázku,nevznikl-li tehdy mezi vedoucími muži VHHT rozpor, zda se mají pancéře ve Vítkovicíchvyrábět podle Kruppova nebo Harveyova způsobu; spory o různé výrobní a finanční otázkymezi P. Kupelwieserem a jeho zástupcem Emilem Holzem byly podle M. Myšky ostatně užletité. 32 V té souvislosti se mi jeví v dosavadní literatuře vžité zdůvodňování překvapivéhoodstoupení Paula Kupelwiesera z vedení VHHT hlavně finančními neshodami s těžaři jakoponěkud vágní a ne dost průrazné; pro tak vážné rozhodnutí musel mít Paul Kupelwiesers velkou pravděpodobností další vážné důvody a v tom případě mohlo být pro něho dostzásadní otázkou, jakou výrobní licenci mají Vítkovice koupit, neboli jakým směrem se budenapříště ubírat jím vybudovaná válcovna pancéřových desek. Časová shoda a následná posloupnostmezi Kupelwieserovou rezignací a podpisem E. Holze, nového generálního řediteleVHHT, pod smlouvou s Harveyem, obojí datované na jaře 1893 (s rozmezím pouhéhoměsíce, 3. dubna a 3. května), jsou skutečně až příliš nápadné.31KUPELWIESER, P.: Erinnerungen, s. 139; MYŠKA, M.: Rytíři průmyslové revoluce, s. 247.32MYŠKA, M.: Rytíři průmyslové revoluce, s. 247.106