Stáhnout PDF - Ostravská univerzita v Ostravě

v Brně. 37 Oba tito mužové patřili k vůdčím osobnostem Politického spolku pokrokového vMoravské Ostravě.Dohoda mezi zástupci české strany v Zábřehu a VHHT narazila na odpor místníhoučitelstva a rovněž sociální demokracie na Ostravsku. Na počátku února 1912 uspořádalisociální demokraté veřejnou schůzi v Zábřehu, na níž se jednalo o příštích obecních volbácha kompromisu MUDr. Hradečného s vítkovickými závody. Dosavadní člen obecního výboruJanda označil dohodu za pohřeb českého Zábřehu. Podle sociálnědemokratického poslanceTomáška se jedná o prodání samostatnosti a českého rázu obce. Vítkovické závody jsou onímpohádkovým hroznýšem, který svýma očima dovedl učarovat zvířata, takže mu vlezla samado tlamy. Jinak si nelze vysvětlit vydání Zábřehu vítkovickým závodům. Letošní poměr silbude 16:14, za tři roky budou mít železárny všech třicet členů obecního výboru. Podle Jandypohřbil Hradečný svým kompromisem český ráz Zábřehu. Nakonec by se dal takový kompromispochopit, kdyby byl zjednán ze stanoviska prospěchu celé české menšiny na Ostravsku,kdyby za vliv, který se poskytne Němcům v Zábřehu, byly do snesitelné podoby upravenypoměry v Moravské Ostravě, Přívozu a Vítkovicích. To se nestalo a Zábřeh byl vydán namilost vítkovickým závodům. Rovněž další řečník, sociálnědemokratický poslanec Prokeš,považoval kompromis za zradu české věci. Vytýkal zábřežskému obecnímu výboru neschopnosta nečinnost, poněvadž nebránil vnikání vítkovických závodů do obce. Prohlásil, žesociální demokraté se voleb nezúčastní, neboť nominace zástupce železáren do volební komiseznemožňuje sociálnědemokratickým voličům při ústní volbě volit svobodně podle svéhopřesvědčení. 38Lidová strana pokroková, která byla motorem uzavření dohody s VHHT, se hájila následovně:„Nezaujali jsme k proneseným řečem Tomáška a Prokeše své stanovisko, poněvadž jsmejiž 21. prosince vzhledem k výtkám ze strany sociálně demokratické uveřejnili směrodatné vysvětleníKlubu českých členů obecního zastupitelstva v Zábřehu. Nebude od věci upozornit na podstatnoučást tohoto prohlášení: «Volební dohoda mezi obcí Zábřehem nad Odrou a vítkovickýmizávody odůvodněna byla situací, jaká se vytvořila na základě oprávněných voličů pro nastávajícíobecní volby na straně české a na straně vítkovických závodů a nutnost a účelnost… Dohoda bylapodrobně Národní Radou moravskou a jejím Ostravským odborem prozkoumána a schválena.Dotyčné rozhodnutí Národní rady jakož i fakt sám oznámen byl na schůzi Klubu v listopadu1911, jenž s přednesenými důvody souhlasil. Okolnost, že z taktických důvodů nemohly být důvodyuzavřené dohody veřejně vyloženy, nemůže býti dle našeho mínění dostatečným a omluvitelnýmpodnětem k tomu, aby dohoda sama a její obsah byl na veřejnosti prohlašován za čin ze stanoviskanárodního nepřípustný…» Kompromis byl schválen po opakovaných poradách jak Národní radouostravskou, tak také Národní radou brněnskou. Sociální demokracie tohoto okolnostmi vynucenéhokompromisu zneužívá k politické agitaci.“ 393720. listopadu 1911. Tamtéž.38Ostravský denník, 5. února 1912, s. 2–3.39Ostravský denník, 8. února 1912, s. 2.123