Stáhnout PDF - Ostravská univerzita v Ostravě

smlouvy nyní spokojen a připojuje k ní své prohlášení.“ 44 Zdlouhavé řešení otázky redakce OTbylo podle Hauerova mínění jednou z příčin jeho úpadku, protože kdyby redaktor „byl ustanovenhned, snad byl by se staral lépe o finanční stránky listu.“ 45Novinářská činnost Hansova, která nešetřila ostrými výpady proti odpůrcům, ale někdyi stoupencům národní strany, vyvolávala kritický ohlas a četné střety. Hauer zdůrazňoval,že Hans popuzuje proti sobě kde koho, a informoval Praska o řadě stížností, např. opavskéhosoudce Lukeše či valašskomeziříčského redaktora Karase. 46 Pro napadení člena učitelskéhosboru matiční školy v Opavě si stěžovali také učitelé Josef Kuttan, Jan Jar. Hanzlík a VáclavHobzík. 47 Oprávněné byly proto Hauerovy obavy v dopise Praskovi, že bude-li Hans porotouodsouzen, budou kurátoři muset zaplatit útraty a „bude jmény našimi v novinách smýkánoa ježto veřejnost si netroufá na osobu Vaší Slovutnosti a na p. barona (Rolsberga – pozn. L. D.),zůstanu v kalu já.“ 48 Přes Hansovy sliby, že změní styl psaní a přestane přispívat do jinýchnovin, přes ostré výtky, zejména Praskovy, který jej označil za „neprozřetelného redaktora“a dokonce „škůdce listu“, k zásadní změně nedošlo. 49 I po zániku OT se musel Hans v lednu1913 např. na stránkách Slezského Věstníku za své útoky omlouvat, odvolat své články protipředsedovi hospodářské společnosti v Opavě Františku Zíkovi a složit 50 K pro Matici opavskou,aby byla odvolána žaloba na něho. 50Byla to však především kritická finanční situace, která vedla k zániku dříve nejen naOpavsku, ale i na širším Ostravsku a Těšínsku oblíbených novin. Vydavatelé OT permanentněřešili problém nedostatku peněz, který stupňovaly dlouhodobě váznoucí nedoplatkypředplatitelů a zvláště inzerentů. Kuratorium se muselo nebezpečím ztrát zabývat již nasklonku Otahalova působení, kdy např. Hauer upozorňoval Praska na to, že vydavatel překračujeúvěr, obrací se na kurátory se žádostí o poskytnutí půjčky z jimi spravovaného fondulistu, a nabádal k opatrnosti. 51 K vyhrocení situace došlo brzy po Otahalově smrti, kdy zůstalnekrytý vysoký dluh 4 400 K a podle redaktora Hanse z dopisu Praskovi „bude třeba několikaletéusilovné práce, aby se Op. Týd. postavil na zdravé nohy.“ 52 Ozdravné kroky však nenásledovaly,naopak již počátkem července sděloval Hauer Praskovi dopisem do Napajedel, žeje žádán výborem Matice opavské, aby oznámil, kdo je vydavatelem OT, protože dluh vzrostlna 6 000 K. 53 Splátky Hansovy v matiční tiskárně, kde se list od roku 1908 tiskl, však bylynaprosto nedostatečné, jak vyplývalo ze zprávy dozorčího výboru tiskárny, do října dluhvzrostl na 9 000 K. Při zasedání výboru Matice opavské 10. října byla proto situace projed-44ZAO, Pozůstalost P., inv. č. 171, kart. 3, dopis 19. 6. 1912.45ZAO, Pozůstalost H., inv. č. 371, kart. 7, Poznámky o poslední době OT.46ZAO, Pozůstalost P., inv. č. 171, kart. 3, dopis 22. 12. 1911.47Tamtéž, inv. č. 801, kart. 8, dopis 14. 4. 1912.48Tamtéž, dopis 22. 12. 1911.49Tamtéž, inv. č. 168, kart. 3, dopis 10. 8. 1911.50Slezský Věstník 16, č. 4, 25. 1. 1913, s. 2.51ZAO, Pozůstalost P., inv. č. 171, kart. 3, dopis 24. 12. 1910.52Tamtéž, inv. č. 168, kart. 3, dopis 10. 8. 1911.53ZAO, Pozůstalost H., inv. č. 124, kart. 2, dopis 2. 7. 1911.63