Stáhnout PDF - Ostravská univerzita v Ostravě

Pozoruhodná je i pozornost autora k otázce typů států (královský, optimátský, národnía smíšený). Je však vidět, že právě tento závěrečný blok 48 zůstal nedopracovaný nebo bylztracený. 49 Události či spíše specifikum soudobého vývoje autor vynechal, a to ze srozumitelnéhodůvodu: to všechno bylo blízké každému dvořanovi a z pestrého politického „jídelníčku“bylo atraktivní pouze to, co zajímalo císaře, jenž byl považován za tvůrce veškerého dění.Přesto je Ampeliův spis pozoruhodný v několika rovinách: a) systematizuje pro laikypoznámky o dějinném vývoji Středomoří císařské doby; b) poukazuje na cesty starořímského,byť soukromého vzdělání; c) slouží lingvistům jako cenný zdroj poznání jazyka a slohu didaktickýchpříruček; konečně d) rozšiřuje naše znalosti o starořímské kultuře a poskytuje prostorpro vyhledávání dalších informací, včetně identity jejího autora.48Tamtéž, kap. 50.49Rerum publicarum tria genera sunt: regium optimatum populare. Aut enim sub regum sunt potestate ut SeleuciaParthorum; aut senatus ut Massilia Gallorum; aut se ipsi regunt ut Athenienses solebant. Est et quartum genusquod Romani commenti sunt, ut ex his tribus unum efficerent: nam et regiam potestatem consules habent,et penes senatum consilii publici summa est, et plebs habet suffragiorum potestatem.16