Stáhnout PDF - Ostravská univerzita v Ostravě

a Kladska, do jehož znaku vložil českého lva, aby tak podtrhl hlavní myšlenku Peřichovypráce. 34 V Štormově díle jsou propojena staletí heraldické tradice s požadavky 20. století.Bohužel zůstalo jeho dílo omezeno na malý okruh znalců. Do dějin oficiální heraldické tvorbyse zapsal jen na Slovensku, kde navrhl spolu s A. Húščavou tzv. Velký znak republiky, aleten nebyl nakonec přijat. Pro pochopení jeho heraldické tvorby jsou důležité jeho studieo smyslu a významu heraldické tvorby, v nichž zdůrazňoval smysl pro uspořádání, které svézásady může čerpat z myšlenkového odkazu křesťanské Evropy. 35Do dějin státní symboliky se ze skupiny heraldických autorů zapsal dosud nejvýraznějiJ. Louda (nar. 1920). U nás i v zahraničí uznávaný heraldický umělec se dočkal toho, že sijej vybral prezident Václav Havel jako tvůrce státního znaku po roce 1990. Státní znaky majítrvalé místo v Loudově tvorbě. 36 Jako neúnavný popularizátor heraldiky napsal a vlastnímikresbami doplnil četné studie o zemských znacích, některé publikoval i v zahraničí. 37 Jehovýtvarná stylizace je trvale obohacena jeho pobytem v Anglii, odkud si přinesl obdivk anglické heraldické podobě, kterou dokázal citlivě propojit s domácí tradicí. I on se několikrátvyjádřil k východiskům své tvorby. Klade důraz na tradici staré tvorby, studium starýchvzorů a barevnost erbů. Podle něj studium starých vzorů neznamená jejich kopírování, alenové přetváření do nových podob.Pokud se zamyslíme nad posledními řádky nebo pokud si přečteme uvedené studie,nemůžeme si nevšimnout mezery, která se rozevírá mezi vývojem soudobého užitého uměnía heraldickou tvorbou. „ Ploše“ vzdělávaní absolventi výtvarných škol vycházejí ze zcela jinýchpozic tvorby. Samoúčelné hledání nových tvarů, nedostatky ve vzdělání a honba zarychlým uznáním jim brání poznat myšlenkové bohatství, které je skryto v heraldickém světěfigur.Výsledkem je soudobá logománie. Byli jsme svědky úporných politických tahanic přivzniku krajských znaků. Ale současně s jejich vznikem si krajské vlády vytvářejí krajská loga.Místo toho, aby svou identitu upevňovaly povědomím o své existenci prostřednictvím krajskýchznaků, vynakládají značné finanční prostředky na tzv. komplexní vizuální prezentace,které se plní optimistickými barvičkami, sluníčky, zelenými stromečky a modrými vlnkami.Lobistické zájmy grafických ateliérů zaplevelují podobnými výtvory i městské prezentace.Tyto grafické projevy budou za několik let směšně nemoderní a kolo nových konkursů seopět může rozběhnout... V souvislosti s naším tématem musíme připomenout, že podobnávolnost vládne i v grafické prezentaci některých státních agentur. Kouzlo nechtěného pakpředstavuje označení český výrobek, které zdobí jednoocasý lev, vazba na státní znak se zcela34PEŘICH, L.: Slezsko. Přehled národnostního vývoje. Praha 1945.35Podobně toto propojení hodnotí KRAJČÍ, P.: Duchovní prostor podle Břetislava Štorma. Architekt 2008, č. 12,s. 96–97.36KALETA, P.: Bibliografie Jiřího Loudy za léta 1985–1995. GHI 1996, s. 31–35; týž: K osmdesátinám heraldikyJiřího Loudy. GHI 1999, s. 3–8 a týž: Olomoucký heraldik Jiří Louda. Střední Morava 6/ 2000, č. 11, s. 88–89.37LOUDA, J.: The double-queued lion of Bohemia as symbol of sovereignity. In: L´aigle et le lion dans le blasonmédiéval et moderne. Actes du IXe colloque international d´heraldique. Cracovie 4-8 septembre 1995. Warszawa1997, s. 99–10.147