15.07.2013 Views

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong><strong>PET</strong>'s</strong> kildeføring<br />

<strong>PET</strong> havde i visse perioder også kilder i inderkredsen af flere venskabsforeninger<br />

(hvor de var placeret både i lokalbestyrelserne og i landsledelserne), 576 VS (i en<br />

kort periode efter dannelsen i 1967), 577 anarkistmiljøer i Århus i 1970-80’erne, 578<br />

De Danske Vietnamkomiteer i begyndelsen af 1970’erne 579 og visse faglige organisationer<br />

i 1980’erne. 580<br />

Disse effektive kilder, der var placeret nær inderkredsen af miljøerne, og som<br />

videregav nøjagtige oplysninger, havde alle visse fællestræk. For det første var de,<br />

så vidt det kan fastslås, indplantede kilder. Det indebar, at <strong>PET</strong> med større sikkerhed<br />

kunne stole på dem, end hvis de havde været hvervede kilder, der allerede<br />

fandtes i miljøet. For det andet var flere af miljøerne ”åbne” og var interesseret<br />

i nye medlemmer, især hvis de var villige til at udføre praktiske aktiviteter. For<br />

det tredje fremgår det, at kildens personlighed og virkelyst var afgørende for, om<br />

han udviklede sig til en effektiv kilde.<br />

Enkelte af <strong>PET</strong>’s kilder kan betegnes som effektive, selv om de befandt sig i<br />

de overvågede organisationers yderkreds. Det skyldtes, at de havde en stor viden<br />

og erfaring om miljøet, og/eller at de var særligt produktive og videregav et stort<br />

antal oplysninger. Samtidig kunne en kildes produktivitet indebære en risiko for,<br />

at den pågældende dominerede og styrede kildeføringen, hvilket kunne have det<br />

resultat, at <strong>PET</strong> modtog diffuse og ufokuserede oplysninger.<br />

Troværdighed<br />

En kilde kunne være motiveret af en række faktorer – økonomisk vinding, politiske<br />

modsætninger eller ønsket om spænding – der kunne have en indvirkning<br />

på den pågældendes troværdighed. <strong>PET</strong> har derfor altid lagt vægt på vigtigheden<br />

af at kontrollere troværdigheden af kilderne. Ifølge en redegørelse fra Justitsministeriet<br />

i 1952 om <strong>PET</strong>’s virksomhed blev enhver oplysning, der blev videregivet<br />

i forbindelse med personundersøgelser, kontrolleret af embedets ledelse,<br />

”eventuelt ved en direkte afhøring af pågældende kilde med henblik på vurdering<br />

576 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 6, vedrørende <strong>PET</strong>’s overvågning af DKP 1945-1989. Desuden<br />

<strong>PET</strong>, kilde-og operationssager.<br />

577 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 7, vedrørende <strong>PET</strong>’s overvågning af politiske partier 1945-1989.<br />

578 RB: 27. april 2004.<br />

579 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 10, vedrørende <strong>PET</strong>’s overvågning af protestbevægelser 1945-<br />

1989.<br />

580 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 8, vedrørende <strong>PET</strong>’s overvågning af arbejdsmarkedet 1945-1989.<br />

150 <strong>PET</strong>’s <strong>virkemidler</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!