15.07.2013 Views

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>PET</strong> i det internationale efterretningssamarbejde<br />

statsborgere. Således informerede <strong>PET</strong> AURAL-gruppen om, at en navngiven<br />

person i forsvaret var socialdemokrat og muligvis blev benyttet i en sovjetisk<br />

påvirkningsoperation, 294 og om en række ledende medlemmer af de kommunistiske<br />

frontorganisationer Samarbejdskomiteen for Fred og Sikkerhed og Lærere<br />

for Fred. 295 Det skal dog understreges, at videregivelsen af personoplysninger var<br />

yderst begrænset og kun omfattede de nævnte sager.<br />

Imidlertid var flere af de nationale tjenester bekymrede over udvekslingen af<br />

generelle oplysninger om lovlige politiske partier. I sidste halvdel af 1970’erne gav<br />

flere NATO-medlemslande, deriblandt de lande, der havde store kommunistpartier,<br />

udtryk for, at Special Committee’s <strong>beretning</strong>er ikke burde omfatte kommunistpartierne,<br />

da de var udtryk for lovlig politisk virksomhed. Kritikerne argumenterede<br />

for, at dette emne lå uden for komitéens mandat, at det kunne ses som<br />

indblanding i NATO-landenes interne forhold, og at det var et sensitivt emne i<br />

de enkelte lande. 296 Kritikken medførte, at komitéen gik over til års<strong>beretning</strong>er<br />

med vægt på spionage, subversion og terrorisme, og at den tidligere beskrivelse<br />

af kommunistpartiernes generelle politiske virksomhed blev nedtonet. 297<br />

Spørgsmålet dukkede dog snart op igen på grund af års<strong>beretning</strong>ernes beskrivelse<br />

af fredsbevægelserne i medlemslandene. Flere lande gjorde opmærksom<br />

på, at det var vigtigt at sondre mellem bevægelser, der var opstået som et resultat<br />

af befolkningernes oprigtige bekymring, og bevægelser, der var oprettet og<br />

styret af Sovjetunionen. Det blev igen fremført, at Special Committee ikke havde<br />

mandat til at beskæftige sig med lovlig politisk aktivitet i medlemslandene, 298<br />

og flere lande holdt op med at rapportere om de nationale kommunistpartiers<br />

virksomhed. 299 Det førte til, at <strong>PET</strong> også overvejede at ophøre med at rapportere<br />

om DKP, 300 og den sidste separate beskrivelse af DKP findes i det danske bidrag<br />

294 <strong>PET</strong>, emnesag: Notits, 18. november 1983.<br />

295 Ibid.: ”Emne: WPC’s indflydelse på organisationen ’Lærere for Fred’ og indholdet i fredsundervisningen<br />

i den danske folkeskole”, 19. maj 1984.<br />

296 <strong>PET</strong>, emnesag: Soviet Bloc Subversion Directed Against the Member States of NATO [1976]; referat<br />

af rådsmødet den 15. december 1976; Discussion of Special Committee Documents in Council,<br />

27 th February 1979.<br />

297 Ibid.: Udklip af Danato, Bryssel reptel 183 af 9. maj 1979; ”Rådsmøde den 23. januar 1980”.<br />

298 Ibid.: ”Rådsmøde den 24. februar 1982”; ”RådSmøde den 26. januar 1983”.<br />

299 Ibid.: ”Ekstrakt af møde i NATO’s Specialkomité den 15/11 1983”. <strong>PET</strong>, juristernes kopimapper:<br />

Referat, 15. oktober 1985.<br />

300 Ibid.: Notat, 10. juni 1986.<br />

86 <strong>PET</strong>’s <strong>virkemidler</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!