Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

PET's uformelle kontakter i skattevæsen, postgirokontor mv.
lyste ifølge politiassessorens notits, at politiet som konsekvens af responsummet
havde adgang til at se samtlige dokumenter vedrørende en bestemt person eller
firma, som måtte forefindes hos skattevæsenet og desuden kunne få udleveret
de dokumenter, man ønskede fra skattevæsenets sag, eventuelt i fotokopi. De
udleverede dokumenter kunne benyttes direkte i politiets straffesager, og politiet
var ifølge den pågældende kontorchef ikke nødsaget til at indhente retskendelse
for at få udleveret dokumenter fra skattemyndighederne. Derved synes retstilstanden
at være fastlagt, selvom responsummet og konklusionerne fra mødet
vedrørte politiet generelt og ikke nævnte PET særskilt.
Af samme sag fremgår det imidlertid, at der i oktober 1977 skete et akut sammenbrud
i samarbejdet med PET’s regionskontors kontakter ved Århus skattekontor,
da medarbejderne der havde fået øjeblikkeligt forbud mod at give oplysninger
til ordens- og kriminalpolitiet og i særdeleshed til PET. Baggrunden
for dette forbud var presseomtalen og den iværksatte undersøgelse af Hetler-sagen.
1149 Samarbejdet blev dog genoptaget allerede en måned senere, hvorefter oplysninger
til brug for sikkerhedsgodkendelser blev udleveret underhånden af en
overordnet i Århus Skattevæsen på den betingelse, at kontakten blev begrænset
til én bestemt PET-medarbejder. Da denne PET-medarbejder blev afskediget, og
PET forsøgte at indsætte en ny kontaktperson, havde kontakten i Århus Skattevæsen
påpeget, at aftalen var tidsbegrænset og indgået under den forudsætning,
at forholdet ville blive legaliseret inden længe, f.eks. ved at indføje en samtykkeerklæring
i det oplysningsskema, som den pågældende medarbejder, der skulle
sikkerhedsgodkendes, forinden skulle udfylde til brug for PET’s sikkerhedsundersøgelse.
I samme notits spurgte den pågældende PET-medarbejder fra region
II til fortolkningen af Ligningsdirektoratets responsum fra 1972, idet den pågældende
var i tvivl om, hvorvidt den kun gjaldt i straffesager, eller om PET også var
omfattet af begrebet ”politiet” i den forbindelse. 1150
I første omgang lader det dog ikke til, at PET gjorde noget videre ved regionskontorets
henvendelse, og i december 1980 har regionskontorets kontakt ved
Århus Skattevæsen åbenbart henvendt sig igen og bl.a. gjort gældende, at det
ovennævnte responsum fra Ligningsdirektoratet (resp. 236/1972) slet ikke omfattede
PET, men kun vedrørte straffesager. Udleveringen af oplysninger fra skat-
1149 Ibid., ”Vedr.: Indhentning af oplysninger om økonomiske forhold på personer som ønskes sikkerhedsgodkendt.
Ref.: Telefonsamtale med B 83 den 3.10.1977”, dateret den 3. oktober 1977.
1150 PET, administrativ sag: ”Vedr. indhentning af økonomiske oplysninger i forbindelse med sikkerhedsgodkendelsessager.”
Dateret den 14. februar 1980.
PET’s virkemidler 287