Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning
Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning
Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>PET</strong> i det internationale efterretningssamarbejde<br />
kunne få større kontrol over de store tjenester og selv skabe nye kontakter. <strong>PET</strong><br />
var således ikke blot en lille tjeneste, der skærmede sig mod krav fra stormagterne,<br />
men en aktiv medspiller, der havde en interesse i at benytte alliancen til at<br />
udøve indflydelse.<br />
Flere af de krav og bestemmelser, der blev vedtaget af NATO-landene i<br />
1950’erne, var reelt en systematisering og institutionalisering af de vestlige sikkerheds-<br />
og efterretningstjenesters praksis. I 1952 rejste NATO spørgsmålet om<br />
beskyttelse af nøglepunkter, dvs. installationer der var vigtige for krigsførelsen,<br />
mod sabotage og anden fjendtlig aktivitet i en krise- eller krigssituation. En<br />
rapport fra Civilorganisationskomiteen i 1955 anbefalede, at medlemslandene<br />
iværksatte adgangskontrol, personundersøgelser af personalet og bevogtning i<br />
krisesituationer. FE havde imidlertid allerede iværksat et ”Key Points”-arbejde<br />
i 1951, men efter NATO-beslutningen blev indsatsen systematiseret. <strong>PET</strong> oprettede<br />
en nøglepunktsafdeling i 1956, der skulle foretage personundersøgelser, og<br />
i 1959 havde Københavns Politis Efterretningsafdeling (KE) udarbejdet en plan<br />
for internering af ledende kommunister. 253<br />
Et andet område, hvor <strong>PET</strong>’s indsats blev systematiseret på grund af medlemskabet<br />
af NATO, var personregistreringen. Som tidligere omtalt iværksatte <strong>PET</strong><br />
i 1948 registreringen af kommunister på grund af skærpelsen af den kolde krig.<br />
Det samme skete i andre vestlige lande, inklusive de neutrale lande som Sverige<br />
og Schweiz. Registreringen af kommunister og andre, der var mistænkt for at<br />
udgøre en sikkerhedsrisiko, blev således ikke beordret af NATO. I marts 1955<br />
vedtog NATO-landene dokumentet C-M(55)15(Final), der indeholdt alliancens<br />
sikkerhedsbestemmelser. Det indeholdt bl.a. kravet om et centralt register i hvert<br />
medlemsland med oplysninger om ”subversion og spionage”, som skulle anvendes<br />
i forbindelse med sikkerhedsundersøgelser. Ifølge bestemmelserne skulle<br />
enhver, der skulle udnævnes til en post, hvor vedkommende havde adgang til<br />
oplysninger, der var klassificeret ”Confidential” (Fortroligt) eller højere, sikkerhedsundersøges<br />
med henblik på at fastslå, om vedkommende var loyal og pålidelig.<br />
Hvis personen skulle godkendes til den højeste klassifikationsgrad (Top<br />
Secret eller Yderst Hemmeligt), eller hvis der i øvrigt var begrundet tvivl om den<br />
pågældendes loyalitet, skulle der foretages en baggrundsundersøgelse. 254<br />
253 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 2, om <strong>PET</strong>’s virksomhed 1945-1968.<br />
254 JM, Samling 4 (Kartoteksudvalget III): “Sikkerhed inden for Den Nordatlantiske Traktats Organisation<br />
(oversættelse af dokument C-M(55)15(final), 3. udgave af 31. juli 1964)”, Første udgave (engelsk),<br />
8. marts 1955.<br />
76 <strong>PET</strong>’s <strong>virkemidler</strong>