Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

PET i det internationale efterretningssamarbejde
medlemskab af De forenede Nationer i 1945 udgjorde et brud med den traditionelle
danske neutralitet, og selv om ledende socialdemokrater som Hans Hedtoft
så med skepsis på de to supermagter og opfattede Danmark som en ”brobygger”
mellem blokkene, var der ingen tvivl om, at landet befandt sig i den vestlige,
demokratiske lejr. Således havde Danmark i 1947 besluttet at stille tropper til
rådighed for briterne i forbindelse med besættelsen af Tyskland og at tage imod
den amerikanske Marshallhjælp i form af støtte til genopbygningen af økonomien.
Den yderligere forværring af den internationale situation i de første måneder
af 1948, især det kommunistiske kup i Prag og den efterfølgende påskekrise,
hvor rygterne om et sovjetisk angreb og et kommunistisk kupforsøg svirrede i
Danmark, bidrog yderligere til at skubbe Danmark i retning af den vestlige lejr,
selvom der i første omgang var tale om en sondering af mulighederne for et nordisk
forsvarsforbund. 36
Det synes også at have været udviklingen i 1947-48, der bidrog til, at REA
forstærkede sine internationale kontakter. I en redegørelse fra 1952 om PET’s
internationale samarbejde forklarede PET’s chef Ernst Brix, at samarbejdet først
og fremmest var motiveret af truslen fra den internationale kommunisme og de
såkaldte frontorganisationer, dvs. kommunistisk styrede organisationers, virksomhed:
”Da de aktioner, som disse organisationer iværksætter, næsten aldrig er af lokal
karakter, men oftest iværksættes samtidig og på ensartet måde, er det af den største
betydning, at der gensidigt udveksles oplysninger på dette område.” 37
På samme måde blev spionageaktivitet per definition udført på tværs af grænserne,
og det var derfor nødvendigt at samarbejde med udenlandske tjenester
om efterforskningen. Dette samarbejde gav også anledning til at udveksle oplysninger
om fremmede agenters metoder og om de indhøstede erfaringer med
36 For den generelle udenrigspolitiske udvikling og Danmarks sikkerhedspolitik 1945-49 se: Thorsten
Borring Olesen, ”Udenrigspolitik i en overgangstid 1945-1949/50”, i: Thorsten Borring Olesen og
Poul Villaume, I blokopdelingens tegn, 1945-1972. Dansk Udenrigspolitiks Historie, bd. 5 (Gyldendal
Leksikon, 2005), s. 21-149. Se også Nikolaj Petersen, ”Atlantpagten eller Norden? Den danske
alliancebeslutning 1949”, i: Carsten Due-Nielsen, Johan Peter Noack og Nikolaj Petersen, (red.),
Danmark, Norden og NATO 1948-1962 (Jurist- og Økonomforbundets Forlag, 1991), s. 17-42. Se også
Peer Henrik Hansen og Jakob Sørensen, Påskekrisen 1948. Dansk dobbeltspil på randen af den kolde
krig (Høst og Søn, 2000).
37 JM, P.O.-sag: E. Brix, notat, 1. december 1952.
PET’s virkemidler 23