Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

PET i det internationale efterretningssamarbejde
dømme tidligere modstandsgrupper, som i lyset af den stigende internationale
spænding blev reaktiveret. Især det kommunistiske kup i Prag i februar 1948 og
den efterfølgende påskekrise udløste en udbredt frygt for en gentagelse af 9. april
1940. I hvert fald nogle af grupperne synes at have haft kontakter til de engelske
og amerikanske efterretningstjenester, og de havde til opgave at indsamle oplysninger
om sovjetiske og kommunistiske aktiviteter og at udkæmpe en guerillakrig
i tilfælde af en sovjetisk besættelse. Lignende forhold gjorde sig gældende
på samme tidspunkt i Norge, hvor Politiets Overvåkningstjeneste (POT) i flere
tilfælde skred ind mod antikommunistiske grupper med vestlige forbindelser. 10
REA’s viden om disse grupper er kun yderst fragmentarisk dokumenteret,
da store dele af arkivmaterialet fra denne tidlige periode er destrueret. Men det
fremgår af de spredte referencer, at tjenesten i februar 1947 noterede sig, at en
navngiven bygningskonstruktør i København skulle ”være leder af den amerikanske
antirussiske organisation her i landet.” 11 I juni 1948 konstaterede tjenesten,
at den tidligere modstandsmand Jens Lillelund ”for amerikansk regning”
skulle have etableret ”en landsomfattende organisation med spionage for øje”, 12
og i 1950 orienterede en repræsentant for Centralafdelingen deltagerne på et
møde med kontaktfolkene i politikredsene om, at ”England og Amerika havde
for øjeblikket en stab af betalte spioner her i landet.” 13
Ligesom det var tilfældet i Norge, forsøgte REA at få kontrol med de antikommunistiske
grupper. Centralafdelingen oprettede derfor et kartotek over ”illegale
antikommunistiske grupper” med den begrundelse, at tjenesten ønskede
at forhindre, at grupperne udførte handelsspionage, ”selvom denne måtte være
ufrivillig”. Centralafdelingen anførte også, at man ønskede at være bekendt med,
hvilke personer, der var involveret i antikommunistisk virksomhed, således at
tjenesten kunne ”gøre opmærksom på” personer, der var kendt ”på anden måde”
i afdelingen. Dette var antagelig en henvisning til kommunister, der kunne tænkes
at infiltrere det antikommunistiske arbejde. Centralafdelingen anmodede
derfor kontaktmændene i politikredsene om at indberette alle oplysninger om
10 Trond Bergh og Knut Einar Eriksen, Den hemmelige krigen, bd. 1, s. 126-133, 493-497.
11 PET, Plankartotek: ”U.S.A. – Efterretningsvæsen”, oplysning dateret 19. februar 1947.
12 Ibid.: ”U.S.A. – Efterretningsvæsen”, oplysning dateret 8. juni 1948.
13 PET, emnesag: ”Referat af Stationsleder- og Kontaktmøde i Kolding den 17. februar 1950”.
18 PET’s virkemidler