Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

PET i det internationale efterretningssamarbejde
Det bilaterale samarbejde
Internationaliseringen og kampen mod terror betød også, at PET efter 1968 etablerede
en række nye bilaterale kontakter. Flere af disse kontakter var et resultat af
samarbejdet inden for de multilaterale fora, 305 mens andre skyldtes det internationale
samarbejde mod terrorisme. 306 Dette samarbejde kunne indebære problemer
for PET, idet flere af de udenlandske myndigheder og tjenester, der kunne
give oplysninger om mulige terroraktiviteter, ikke altid havde samme tradition
for demokrati og respekt for menneskerettigheder som Danmark.
Et eksempel på en kontakt, der kunne anses som politisk kontroversiel, var
forbindelsen til den sydafrikanske sikkerhedstjeneste, South African Security
Service (SASS, det senere BOSS), der bl.a. havde til opgave at undertrykke oppositionen
mod det hvide apartheidstyre. Initiativet til samarbejdet blev taget
af den sydafrikanske tjeneste, der på et møde i januar 1968 orienterede PET om
sin opfattelse af, at den ledende sorte befrielsesbevægelse, African National Congress
(ANC), var en kommunistisk frontorganisation. Årsagen til henvendelsen
var øjensynligt, at SASS var blevet opmærksom på danskere, der aktivt støttede
den væbnede kamp i Sydafrika. PET’s ledelse indvilligede i at etablere, som det
blev formuleret, en ”uofficiel kontakt” med det forbehold, at samarbejdet var begrænset
til at vedrøre spionage og kommunisme, og at man ville være restriktiv
med hensyn til at udlevere oplysninger om danske statsborgere. 307
Det er det generelle indtryk, at PET’s kontakt til den sydafrikanske tjeneste
var begrænset. Der blev afholdt et - to møder om året, hvor man drøftede østlig
efterretningsaktivitet, udviklingen i det sydlige Afrika, terrorisme og konkrete
sager om kriminelle aktiviteter. En stor del af de rapporter, som PET modtog,
omhandlede den generelle udvikling i det sydlige Afrika og blev videregivet til
FE. Den sydafrikanske tjeneste var interesseret i danskere, der støttede ANC,
men der er ikke tegn på, at PET skal have udleveret oplysninger herom. PET
besvarede således ikke en henvendelse vedrørende et møde i Stockholm mellem
ministrene fra de nordiske lande og frontlinjestaterne, men PET spurgte SASS
om afrikanere, der var involveret i støtten til befrielsesbevægelser. PET’s ledelse
305 PET, administrativ sag: Korrespondance, 18. og 25. marts 1988. PET, juristernes kopimapper: Referater,
14. juni 1988.
306 PET, administrativ sag: ”Rapport fra terrorseminar”, udateret [men 1987]. RB: 3. april 2001 og
19. juni 2001.
307 PET, ujournaliseret: Notits, 18. januar 1968.
88 PET’s virkemidler