Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

PET's tekniske og andre virkemidler
opgives. Denne pligt til at tilintetgøre materiale modificeres af § 791, stk. 2, hvorefter
tilintetgørelse kan undlades eller udsættes i et nærmere fastsat tidsrum, hvis
materialet fortsat er af efterforskningsmæssig betydning. Spørgsmålet om undladelse
eller udsættelse af tilintetgørelsen skal normalt indbringes for retten af politiet,
men i hovedparten af de sager, der efterforskes af PET, har retten imidlertid
ikke kompetence, jf. § 791, stk. 2, 3. pkt. Baggrunden herfor har navnlig været, at
domstolene blev fundet mindre egnede til at foretage denne vurdering under hensyn
til de udenrigs- og sikkerhedspolitiske aspekter som disse sager medfører. 1064
Foruden pligten til tilintetgørelse af materiale efter reglen i § 791, stk. 1, påhviler
der efter § 791, stk. 4, politiet en pligt til at tilintetgøre materiale, som tilvejebringes
ved indgreb i meddelelseshemmeligheden, og som viser sig ikke at have efterforskningsmæssig
betydning. Denne bestemmelse er en opsamlingsbestemmelse, der skal
sikre, at alt i øvrigt irrelevant materiale tilintetgøres. 1065 Bestemmelsen finder anvendelse
på materiale, der erhverves som tilfældighedsfund. Østre Landsret har en
i en kendelse af 28. februar 1986 fastslået, at domstolene ikke kunne tage stilling til,
om materiale, hvorom det ikke kunne antages, at det ikke var tilvejebragt som led
i efterforskning efter straffelovens § 114, skulle tilintetgøres, jf. § 791, stk. 2, 3. pkt.
Retten tog ikke stilling til anvendelsen af § 791, stk. 4, antagelig, fordi materialet
ikke kunne anses for tilfældighedsfund.
I forbindelse med behandlingen af ovennævnte sag i Østre Landsret udtalte PET
sig i et notat af 24. januar 1986 om varigheden af sin efterforskning og opbevaring
materiale, der erhverves gennem tvangsindgreb, som indebærer aflytning. I notatet
anføres bl.a. følgende:
254 PET’s virkemidler
”I sager af nærværende karakter foretages af Politiets efterretningstjeneste en langsigtet
efterforskning, der har til formål dels at opklare forbrydelser, dels - og navnlig - at
hindre forbrydelser. Der fremkommer under denne efterforskning ofte oplysninger,
som ikke umiddelbart har direkte betydning for sagen, men som senere viser sig at
få betydning for efterforskningen. Således kan der under samtaler, der aflyttes, fremkomme
navne på personer, adresser, grupper og lignende, som er politiet ukendte,
men som under den senere efterforskning atter fremkommer, og giver anledning til
særlig efterforskning. Såfremt retten i sådanne tilfælde træffer afgørelse om tilintetgørelse
efter rpl. § 791, stk. 2, fordi politiet ikke umiddelbart kan påvise nogen efter-
1064 Jf. Strafferetsplejeudvalgets flertal bemærkninger i bet. 1023/1984 s. 122. Flertallet fremhævede
s. 123, at Justitsministeriet i de omhandlede sager fører en særlig direkte kontrol med PET’s virksomhed,
og at denne kontrol vedrørende destruktion af materiale bør træde i stedet for domstolenes
kompetence.
1065 Jf. bet. 1023/1984 s. 221.