15.07.2013 Views

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong><strong>PET</strong>'s</strong> tekniske og andre <strong>virkemidler</strong><br />

udviklingen. Indsatsen på Nørrebro udgjorde alene 20,9 % af observationstjenestens<br />

rekvisitioner. 1007 Det betød, at en femtedel af observatørholdenes bundne<br />

opgaver omfattede overvågning af BZ-bevægelsen. 1008<br />

Opgaver på terrorområdet optog også observationstjenesten i 1970’erne og<br />

1980’erne, selv om der synes at have været tale om en faldende tendens i det<br />

sidste årti. I 1977 rapporterede afdelingen om ”tiltagende, mangeartede opgaver<br />

for terror-afdelingen”, 1009 og i 1979 udgjorde terroropgaver 34,1 % af observationsrekvisitionerne.<br />

1010 Dette tal faldt dog til 7,8 % i 1983. 1011 <strong>PET</strong> interesserede sig<br />

først og fremmest for at følge repræsentanter for palæstinensiske organisationer<br />

som PLO og PFLP, der var mistænkt for at være involveret i terroraktiviteter.<br />

I den forbindelse observerede tjenesten også møder med danske politikere og<br />

aktivister. 1012 Således observerede og fotograferede <strong>PET</strong> flere møder i slutningen<br />

af 1970’erne mellem VS’ere og PFLP-folk. 1013 Tjenesten observerede også møder<br />

arrangeret af forskellige Palæstina-grupper og delegationsgrupper, der besøgte<br />

Mellemøsten. 1014 Danske aktivisters møder med folk fra Provisional Sinn Fein, det<br />

irske politiske parti, der sammen med Provisional Irish Republican Army (PIRA)<br />

dominerede den irske uafhængighedsbevægelse, og andre organisationer, der<br />

var mistænkt for terror, blev også i et vist omfang overvåget. 1015 Den politiskideologisk<br />

prægede gruppe, der tiltrak sig størst opmærksomhed fra <strong>PET</strong>’s observationstjeneste,<br />

var dog formentlig Appel-gruppen, hvis medlemmer i flere<br />

perioder blev holdt under observation. 1016<br />

1007 <strong>PET</strong>, administrativ sag: ”Beretning om tjenesten i afdeling E 1983”, 28. februar 1984.<br />

1008 <strong>PET</strong> måtte ansøge om øgede ressourcer for at kunne udføre BZ-overvågningen. <strong>PET</strong>, emnesag: Ole<br />

Stig Andersen til Rigspolitichefen, 17. marts 1983. For problemerne i forbindelse med den intensiverede<br />

BZ-overvågning: <strong>PET</strong>, administrativ sag: ”Notat. Vedr. særlige observationer mod BZ-objekter<br />

mv.”, 13. april 1988.<br />

1009 <strong>PET</strong>, administrativ sag: ”Vedr.: Beretning om tjenesten i afdeling E i 1977”, 26. januar 1978.<br />

1010 <strong>PET</strong>, administrativ sag: ”Vedr.: Beretning om tjenesten i afdeling E 1979”, februar 1980.<br />

1011 Ibid.: ”Beretning om tjenesten i afdeling E 1983”, 28. februar 1984.<br />

1012 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 9, om <strong>PET</strong>’s overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj.<br />

1013 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 7, om <strong>PET</strong>’s overvågning af de politiske partier (afsnittet om<br />

VS).<br />

1014 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 9, om <strong>PET</strong>’s overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj.<br />

1015 <strong>PET</strong>, emnesag: Notits, 20. juli 1987.<br />

1016 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 9, om <strong>PET</strong>’s overvågning af den antiimperialistiske venstrefløj<br />

(afsnittet om Appel-gruppen). Observationstjenesten nævnte i 1986 Appel-gruppen som en af de<br />

mest ressourcekrævende opgaver. <strong>PET</strong>, administrativ sag: ”Beretning om tjenesten i afdeling 4 (OBS<br />

og teknik) 1986”, 6. april 1987.<br />

240 <strong>PET</strong>’s <strong>virkemidler</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!