15.07.2013 Views

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong><strong>PET</strong>'s</strong> uformelle kontakter i skattevæsen, postgirokontor mv.<br />

skatteloven. 1112 Overtrædelser af tavshedspligten kunne straffes efter reglerne i<br />

straffelovens § 152.<br />

Tavshedspligten synes skærpet i forhold til den almindelige tavshedspligt efter<br />

straffeloven ved, at de pågældende som anført skal iagttage ubetinget tavshed<br />

over for uvedkommende. Det fremgår ikke nærmere af bestemmelsen, hvem der<br />

skulle betragtes som ”uvedkommende”. Bestemmelsen indeholder i forhold til<br />

den almindelige tavshedspligt en nærmere angivelse af genstanden for tavshedspligten,<br />

som ifølge § 87 er ”de oplysninger vedrørende de skattepligtiges eller de<br />

indeholdelsespligtiges økonomiske, erhvervsmæssige eller privatlivet tilhørende<br />

forhold,” som de ansatte under deres virke får kendskab til.<br />

”Uvedkommende” var efter praksis først og fremmest private, men indtil<br />

1987 blev også andre forvaltningsmyndigheder tilsyneladende opfattet som<br />

”uvedkommende”. Det fremgår af et cirkulære om skattemyndighedernes<br />

tavshedspligt, 1113 der indeholder en nærmere uddybning af de nævnte tavshedspligtforskrifter<br />

og deres forhold til bl.a. forvaltningsloven. Af cirkulæret fremgår<br />

det, at kildeskattelovens mfl. tavshedspligtsbestemmelser indtil 1987 blev fortolket<br />

ret restriktivt, således at man bl.a. havde anset andre myndigheder for ”uvedkommende”<br />

i relation til modtagelsen af tavshedsbelagte oplysninger, medmindre<br />

de pågældende myndigheder havde haft en særlig lovhjemmel til at indhente<br />

oplysningerne fra skattemyndighederne. 1114<br />

Det angives herefter i cirkulæret, at der på baggrund af de vedtagne regler i<br />

forvaltningsloven om videregivelse af oplysninger efter begæring til andre forvaltningsmyndigheder<br />

ikke længere er ”grundlag for at opretholde den (…) restriktive<br />

praksis”, hvorefter begrebet ”uvedkommende” i bl.a. kildeskattelovens<br />

§ 87 fremover skal fortolkes i overensstemmelse med kriteriet i forvaltningslovens<br />

§ 28, stk. 3. Denne bestemmelse tillader, at ”andre fortrolige oplysninger”,<br />

hvortil bl.a. hører økonomiske og erhvervsmæssige interesser, kan udleveres til<br />

en anden myndighed, hvis skattemyndighederne skønner, at den rekvirerende<br />

myndighed har væsentligt behov for oplysningerne.<br />

1112 Skattestyrelseslovens § 37 udvidede området for tavshedspligten, idet den nu omfatter samtlige forhold,<br />

der kan henføres til en bestemt fysisk eller juridisk person, og som vedrører den pågældendes<br />

økonomiske, erhvervsmæssige eller privatlivet tilhørende forhold.<br />

1113 CIR nr. 51 af 6. marts 1987. Cirkulæret blev i 1995 afløst af CIR nr. 39 af 26. marts 1995 om skatte- og<br />

vurderingsmyndighedernes særlige tavshedspligt mv.<br />

1114 CIR 51/1987, pkt. 2.<br />

276 <strong>PET</strong>’s <strong>virkemidler</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!