Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning
Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning
Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong><strong>PET</strong>'s</strong> kildeføring<br />
det faldt igen til 600.000 kr. i 1983-84, for at stige igen til 1.970.000 kr. i 1985.<br />
Herefter faldt beløbet igen, men det holdt sig dog over 1.000.000 kr. i resten af<br />
1980’erne, med 1.500.000 kr. i 1989 som det højeste. 601<br />
Udviklingen er interessant, for det var i 1980’erne, hvor <strong>PET</strong>’s udgifter til ”særlige<br />
formål” toppede, at tjenesten prioriterede kildearbejdet højt. Det er imidlertid<br />
uklart, i hvilket omfang stigningen i beløbet afspejlede en stigning i betalingen<br />
af kilder. Det skyldes, at ”den hemmelige kasse” også blev brugt til at betale<br />
for udgifterne i forbindelse med møder med udenlandske samarbejdspartnere,<br />
restaurationsbesøg m.m. 602 En tidligere ”kasseinspektør” har over for Kommissionen<br />
oplyst, at betalingen af kilder udgjorde mindre end en tredjedel af kassens<br />
størrelse, og at de udbetalte beløb var ”relativt beskedne”. 603 Det bekræftes af en<br />
bevaret oversigt over forbruget af midlerne i ”den særlige kasse”. Det fremgår af<br />
oversigten, der omfatter perioden fra 1. september 1956 til 31. januar 1957, at de<br />
samlede udgifter beløb sig til 49.983 kr., hvoraf 3.737 kr. var brugt på ”vederlag<br />
til meddelere og agenter” og 7.120 kr. på beværtning af ”forbindelser og meddelere”.<br />
2.925 kr. af dette beløb var blevet benyttet til betaling af julegaver, og den<br />
”gennemsnitlige udbetaling” var anslået til at udgøre ”ca. 50 kr.” 604 Ifølge denne<br />
oversigt, hvis repræsentativitet er uvis, udgjorde udgifterne til kilderne i form af<br />
udgifter og honorar lidt over en femtedel af beløbet i ”den særlige kasse”, og de<br />
udbetalte beløb til kilderne var beskedne. 605<br />
<strong>PET</strong> synes generelt at have benyttet to typer af betaling til sine kilder. En tidligere<br />
kildefører har således oplyst over for Kommissionen: ”Adspurgt om betaling<br />
af kilder forklarede vidnet, at der var forskel på om kilden havde en fast tilknytning<br />
til en organisation, eller om <strong>PET</strong> bad kilden om at gå til møder og referere<br />
derfra. Hvis der ikke var fast tilknytning, blev kilden betalt efter forbrugt tid.<br />
Pengene blev udbetalt kontant fra afdelingens kasse.” 606 I de fleste tilfælde synes<br />
<strong>PET</strong> at have betalt for kildernes timeforbrug og udgifter i form af kontingenter,<br />
blade, rejser og møder. Timebetalingen synes at have været af en begrænset stør-<br />
601 Vicerigspolitichef Erik Justesen til Justitsministeriet, 24. juni 2002.<br />
602 RB: Frank Poulsen, 25. januar 2001; Poul Lundbæk Andersen, 16. januar 2001; Henning Fode,<br />
24. april 2001; Hanne Bech Hansen, 4. april 2001.<br />
603 RB: Erik Justesen, 23. oktober 2001.<br />
604 JM, ujournaliseret: ”Redegørelse for <strong>PET</strong>-udvalgets undersøgelser og overvejelser” [1957].<br />
605 Det var angiveligt en nedgang fra 1950, hvor der var bevilget 80.000 kr. om året til betaling af kilder.<br />
RA, FE’s arkiv, Mørchs embedspapirer, kasse 2, læg 20: Budgetoversigt vedlagt Haslund og Lundings<br />
fælles redegørelse, 21. juni 1950.<br />
606 RB: 22. maj 2002.<br />
154 <strong>PET</strong>’s <strong>virkemidler</strong>