15.07.2013 Views

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong><strong>PET</strong>'s</strong> kildeføring<br />

det faldt igen til 600.000 kr. i 1983-84, for at stige igen til 1.970.000 kr. i 1985.<br />

Herefter faldt beløbet igen, men det holdt sig dog over 1.000.000 kr. i resten af<br />

1980’erne, med 1.500.000 kr. i 1989 som det højeste. 601<br />

Udviklingen er interessant, for det var i 1980’erne, hvor <strong>PET</strong>’s udgifter til ”særlige<br />

formål” toppede, at tjenesten prioriterede kildearbejdet højt. Det er imidlertid<br />

uklart, i hvilket omfang stigningen i beløbet afspejlede en stigning i betalingen<br />

af kilder. Det skyldes, at ”den hemmelige kasse” også blev brugt til at betale<br />

for udgifterne i forbindelse med møder med udenlandske samarbejdspartnere,<br />

restaurationsbesøg m.m. 602 En tidligere ”kasseinspektør” har over for Kommissionen<br />

oplyst, at betalingen af kilder udgjorde mindre end en tredjedel af kassens<br />

størrelse, og at de udbetalte beløb var ”relativt beskedne”. 603 Det bekræftes af en<br />

bevaret oversigt over forbruget af midlerne i ”den særlige kasse”. Det fremgår af<br />

oversigten, der omfatter perioden fra 1. september 1956 til 31. januar 1957, at de<br />

samlede udgifter beløb sig til 49.983 kr., hvoraf 3.737 kr. var brugt på ”vederlag<br />

til meddelere og agenter” og 7.120 kr. på beværtning af ”forbindelser og meddelere”.<br />

2.925 kr. af dette beløb var blevet benyttet til betaling af julegaver, og den<br />

”gennemsnitlige udbetaling” var anslået til at udgøre ”ca. 50 kr.” 604 Ifølge denne<br />

oversigt, hvis repræsentativitet er uvis, udgjorde udgifterne til kilderne i form af<br />

udgifter og honorar lidt over en femtedel af beløbet i ”den særlige kasse”, og de<br />

udbetalte beløb til kilderne var beskedne. 605<br />

<strong>PET</strong> synes generelt at have benyttet to typer af betaling til sine kilder. En tidligere<br />

kildefører har således oplyst over for Kommissionen: ”Adspurgt om betaling<br />

af kilder forklarede vidnet, at der var forskel på om kilden havde en fast tilknytning<br />

til en organisation, eller om <strong>PET</strong> bad kilden om at gå til møder og referere<br />

derfra. Hvis der ikke var fast tilknytning, blev kilden betalt efter forbrugt tid.<br />

Pengene blev udbetalt kontant fra afdelingens kasse.” 606 I de fleste tilfælde synes<br />

<strong>PET</strong> at have betalt for kildernes timeforbrug og udgifter i form af kontingenter,<br />

blade, rejser og møder. Timebetalingen synes at have været af en begrænset stør-<br />

601 Vicerigspolitichef Erik Justesen til Justitsministeriet, 24. juni 2002.<br />

602 RB: Frank Poulsen, 25. januar 2001; Poul Lundbæk Andersen, 16. januar 2001; Henning Fode,<br />

24. april 2001; Hanne Bech Hansen, 4. april 2001.<br />

603 RB: Erik Justesen, 23. oktober 2001.<br />

604 JM, ujournaliseret: ”Redegørelse for <strong>PET</strong>-udvalgets undersøgelser og overvejelser” [1957].<br />

605 Det var angiveligt en nedgang fra 1950, hvor der var bevilget 80.000 kr. om året til betaling af kilder.<br />

RA, FE’s arkiv, Mørchs embedspapirer, kasse 2, læg 20: Budgetoversigt vedlagt Haslund og Lundings<br />

fælles redegørelse, 21. juni 1950.<br />

606 RB: 22. maj 2002.<br />

154 <strong>PET</strong>’s <strong>virkemidler</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!