15.07.2013 Views

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>PET</strong> i det internationale efterretningssamarbejde<br />

antikommunistisk virksomhed, og afdelingen understregede, at disse oplysninger<br />

ville blive opbevaret under sikre forhold. 14<br />

Dette forsøg på at få central kontrol over de antikommunistiske grupper –<br />

og dermed få mulighed at modvirke deres eventuelle involvering i spionage til<br />

fordel for fremmede magter – stødte imidlertid på modstand fra to sider. For det<br />

første havde flere kontaktfolk lovet grupperne, at de ikke ville videregive deres<br />

navne af frygt for, at de ville falde i hænderne på fjenden i tilfælde af en sovjetisk<br />

besættelse. Det forlød også, at grupperne skulle have ”velsignelse fra allerhøjeste<br />

sted.” 15 For det andet klagede Generalstabens Efterretningssektion over, at<br />

REA i sin iver efter at registrere de antikommunistiske grupper var i færd med<br />

at afsløre forsvarets ”krigsnet”. Flere af disse grupper indgik nemlig i det tidlige<br />

stay behind-net, der i tilfælde af krig skulle udføre efterretnings- og sabotageopgaver<br />

bag fjendens linjer. 16 Den foreløbige løsning blev derfor, at REA ikke greb<br />

ind overfor de antikommunistiske gruppers våbenlagre, og at Centralafdelingen<br />

overlod det til kontaktfolkene i politikredsene at indsamle og opbevare oplysningerne<br />

om gruppernes sammensætning og aktiviteter. Efter at Hjemmeværnet<br />

i 1949 blev en statslig institution, og FE indgik en trepartsaftale med CIA og MI6<br />

i 1951, blev de antikommunistiske grupper underlagt en strammere kontrol, og<br />

stay behind-nettet blev professionaliseret. 17<br />

Det er uklart, i hvilket omfang de antikommunistiske grupper rent faktisk<br />

var involveret i handelsspionage eller andre former for spionage til fordel for<br />

Vestmagterne. Til gengæld er der flere forhold, der tyder på, at de amerikanske<br />

og britiske efterretningstjenester i et vist omfang opererede i Danmark i denne<br />

periode. OSS etablerede en base i Danmark kort efter befrielsen, og fremtrædende<br />

politikere, modstandsfolk og efterretningsfolk bistod amerikanerne med<br />

at indhente oplysninger om bl.a. danske kollaboratører. 18 OSS/SSU interesserede<br />

sig tidligt for sovjetisk efterretningsvirksomhed og kommunistisk aktivitet i<br />

Danmark, og allerede i 1945 lykkedes det den amerikanske tjeneste at placere en<br />

14 RA, FE’s arkiv, P.A. Mørchs embedspapirer, kasse 2, læg 22: Rundskrivelse, 19. december 1949, signeret<br />

B.<br />

15 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 5, om Stay-Behind og Firmaet.<br />

16 RA, FE’s arkiv, P.A. Mørchs embedspapirer, kasse 2, læg 22: Generalkommandoen og Søværnskommandoen<br />

til Forsvarsministeren, 20. 5. 1950. Se også Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 5, om Stay-<br />

Behind og Firmaet.<br />

17 Se Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 5, om Stay-Behind og Firmaet.<br />

18 Peer Henrik Hansen, Da yankee’erne kom til Danmark, passim.<br />

<strong>PET</strong>’s <strong>virkemidler</strong> 19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!