Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning
Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning
Bind 4: PET's virkemidler - PET-kommissions beretning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong><strong>PET</strong>'s</strong> tekniske og andre <strong>virkemidler</strong><br />
ladelse til at ransage en person med tilknytning til det anarkistiske miljø i Århus.<br />
Den pågældende var mistænkt for at have forbindelse til Danmarks Socialistiske<br />
Befrielsesbevægelse (DSB), der mentes at stå bag flere ildspåsættelser i byen, og<br />
for at være i besiddelse af sprængstof. 905<br />
Endelig kan ransagninger have haft til formål at indhente oplysninger til en<br />
igangværende overvågningsoperation. En ransagning af denne karakter måtte<br />
normalt være hemmelig, hvis operationen ikke skulle afsløres. Hemmelige ransagninger<br />
synes primært at være foregået i kontraefterretnings- og kontraterrorsager.<br />
906 Selv om hemmelige ransagninger først blev lovreguleret i 1997, synes<br />
det at have været praksis, at <strong>PET</strong> udførte dem på grundlag af indhentede retskendelser.<br />
Birgitte Stampe, der var chef for <strong>PET</strong> 1993-2002, har oplyst overfor<br />
Kommissionen, at hemmelige ransagninger før 1997 blev foretaget i henhold til<br />
retskendelser, ”og de bad udtrykkeligt retten om tilladelse til at foretage hemmelig<br />
ransagning.” 907 Det er Birgitte Stampes opfattelse, at de første kendelser til<br />
hemmelige ransagninger blev indhentet af hendes forgængere. 908 Ole Andersen,<br />
der var jurist i <strong>PET</strong> i 1990-94 og 1995-96, og som bl.a. havde til opgave at indhente<br />
retskendelser, har bekræftet, at <strong>PET</strong> kun foretog hemmelige ransagninger<br />
på grundlag af retskendelser: ”Foreholdt, at hemmelige ransagninger først bliver<br />
lovreguleret i 1997, forklarer vidnet, at <strong>PET</strong> også fik mastekendelser på aflytning<br />
af mobiltelefoner, før dette blev reguleret i retsplejeloven.” 909<br />
En anden måde, hvorpå <strong>PET</strong> udførte hemmelig ransagning før 1997, var i<br />
forbindelse med installering af rumaflytningsudstyr. 910 De tidligste eksempler på<br />
sådanne operationer synes ikke altid at være foregået i henhold til retskendelser.<br />
Ib Norgaard har i sine erindringer berettet om, at han syv gange, efter at han<br />
havde installeret rumaflytning af Oleg Gordijevskijs lejlighed, trængte ind i lejligheden<br />
for at finde tegn på KGB-officerens aktiviteter. 911 Der synes ikke at være<br />
indhentet retskendelser på hverken ransagning eller (efter 1972) rumaflytning af<br />
905 Kommissionens database over retskendelser. Se også Kommissionens <strong>beretning</strong>, bind 12, om Anders<br />
Nørgaard-sagen.<br />
906 RB: Ole Andersen, 25. september 2007.<br />
907 RB: Birgitte Stampe, 24. oktober 2007.<br />
908 Ibid.<br />
909 RB: Ole Andersen, 25. september 2007.<br />
910 For eksempler på dette: <strong>PET</strong>, operationssager.<br />
911 Ib Norgaard, Spionjæger i Danmark, s. 94-95.<br />
<strong>PET</strong>’s <strong>virkemidler</strong> 221