Maskinerne i haven
Maskinerne i haven
Maskinerne i haven
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Nedlæggelse og dekommissionering<br />
Nedlæggelse og dekommissionering – en kommenteret<br />
tidslinje<br />
I det nedenstående gives en kort historisk gennemgang af den politisk-organisatoriske proces i<br />
forbindelse med dannelsen af Dansk Dekommissionering (DD). Gennemgangen baserer sig<br />
på materiale fra Folketingets hjemmeside (primært lovforslag B 48), avismateriale hentet fra<br />
Infomedia samt samtaler med to centrale medarbejdere fra DD, nemlig sektionsleder,<br />
civilingeniør Kurt Lauridsen og funktionsleder, cand. polit. Jørgen Kamp Knudsen. Sidstnævnte<br />
arbejdede i Forskningsministeriet, før han kom til DD. Ingen af de to har selvsagt<br />
nogen andel i fremstillingens eventuelle fejl og mangler. Det skal ligeledes understreges, at<br />
redegørelsen refererer en række normative synspunkter, der ikke er sammenfaldende med<br />
DD’s interesser.<br />
DD varetager en række opgaver af forskellig karakter. DD er i første linje ansvarlig for<br />
afviklingen af Risøs nukleare faciliteter. Dernæst står DD for håndtering og mellemlagring af<br />
det radioaktive affald, som i dag befinder sig på Forskningscenter Risøs område, og for det<br />
affald, som fortsat kommer fra andre danske brugere af radioaktivt materiale. Hovedparten af<br />
det eksisterende affald stammer fra 45 års drift af Risøs forskningsreaktorer og den forskning,<br />
der er forgået på stedet. Omtrent 1/3 af affaldet skyldes universiteternes, hospitalernes og den<br />
danske industris brug af radioaktivt materiale. DD har endvidere til opgave at bidrage med<br />
teknisk ekspertise til forberedelse af etablering af et dansk slutdepot for radioaktivt affald.<br />
Selve spørgsmålet om, hvad der skulle ske med dette affald den dag, hvor institutionens<br />
to forskningsreaktorer DR1 og DR3 ikke mere var i drift, har selvfølgelig en længere forhistorie.<br />
Jeg vil dog tillade mig at springe direkte ind i sagsforløbet lige før det trækker op til en<br />
nedlukning af DR3. Når det kan lade sig gøre, er det fordi der ikke forelå nogen klart formuleret<br />
strategi for, hvordan affaldet i givet fald skulle håndteres, og fordi beslutningen om at nedlukke<br />
Risøs nukleare forskningsfaciliteter kom til at gå hurtigere, end de fleste havde forestillet<br />
sig muligt.<br />
Maj 1999: Indenrigsminister Thorkild Simonsen (S) beder Risø redegøre for institutionens<br />
håndtering af radioaktivt affald. Ministerens reaktion var direkte foranlediget af, at der to<br />
gange i det forløbne år var sluppet lavradioaktivt affald ud fra Risø. Det handlede konkret om<br />
en radioaktiv elektromotor og noget betonaffald, som var endt på en almindelig kommunal<br />
losseplads. Lederen af Statens Institut for Strålehygiejne, Kaare Ulbak, udtalte i den forbindelse<br />
til Politiken, at myndighederne nærede ”en begyndende bekymring for sikkerhedskulturen<br />
på Risø”. Beredskabsstyrelsen bakkede samtidigt op om kritikken. (Politiken, 16.05.1999,<br />
1. Sektion, side 1). Politiken kunne yderligere oplyse, at myndighederne havde kendskab til,<br />
at Risø 12 gange inden for de seneste tre år havde overtrådt reglerne for drift af de nukleare<br />
anlæg. Avisen mente, at en væsentlig årsag til problemerne var, at en del af det rutinerede<br />
personale var gået på pension i løbet af 1990’erne og at det kneb med at få oplært nyt personale.<br />
Som reaktion på disse forhold satte Thorkild Simonsen få dage senere Risøs atomare<br />
anlæg under skærpet tilsyn (Berlingske Tidende, 28.05.1999, 1. sektion, s. 13).<br />
November 1999: DR3 lukkes ned, efter at man havde konstateret en utæthed i et drænrør.<br />
Utætheden bevirkede, at grafitten uden om reaktortanken blev gennemvædet med radioaktivt<br />
tritiumholdigt tungt vand. Kurt Lauridsen, der sad i Risøs sikkerhedskomité, mener, at DR3personalet<br />
på dette tidspunkt havde været lidt for længe om at erkende, at der var et problem<br />
(samtale med Kurt Lauridsen, DD).<br />
Februar 2000: Efter udbedringen af skaderne blev reaktoren til alles tilfredshed sat i drift den<br />
22/2 (Information, 21.02.2001, 1. sektion, s. 1).<br />
April 2000: DR3 blev standset igen, da man fortsat kunne konstatere tritium i ventilationsluften<br />
og kølevandet fra reaktoren. Der opstod derfor mistanke om, at selve reaktortanken måske<br />
var læk.<br />
152