17.07.2013 Views

Maskinerne i haven

Maskinerne i haven

Maskinerne i haven

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

DR3 og Risø som arbejdsplads<br />

I spidsen for Risø stod der en direktør eller ”teknisk videnskabelig leder”, som det først hed.<br />

Direktøren har fra starten støttet sig til de øvrige personer i direktionen. Direktionen bestod i<br />

mange år af fire medlemmer, som i de fleste tilfælde er blevet rekrutteret blandt afdelingslederne.<br />

Formelt lå ledelsen hos direktøren/direktionen, men fra starten har afdelingslederne<br />

haft en ret autonom stilling. Planlægningen af arbejdet og til en vis grad også prioriteringen af<br />

de forskellige opgaver lå hos afdelingslederne. 36 Direktørens rolle har naturligvis skiftet<br />

gennem tiden, men posten er uden tvivl gradvist blevet strategisk og ledelsesmæssigt styrket.<br />

I starten har direktørens funktion til en vis grad mindet mere om en klassisk rektorposition<br />

end det man forbinder med en direktørrolle.<br />

2.3. Forskningsledelse<br />

Hvad angår forskningsledelse, lignede Risø fra starten en akademisk institution: De faglige<br />

initiativer og ideer kom hovedsageligt fra medarbejderne på gulvet. Hvis afdelingslederen<br />

syntes det var en god idé, fik man penge og gik i gang med arbejdet. Styrkelsen af ledelsen<br />

skete gradvist fra 1970’erne, hvor flere projekter begyndte at blive finansieret gennem statslige<br />

programmidler. 37 Jagten på kontraktindtægter blev i 1980’erne et dominerende tema for<br />

ledelsen, hvilket gjorde forskningsånden og ledelsesstilen langt mere industriel, hvilket igen<br />

indebar, at F&U arbejdet herefter i højere grad blev resultatstyret og målstyret. 38 Set fra<br />

medarbejdersiden (navnlig de ældre) er udviklingen blevet beskrevet som en overgang fra<br />

pionerånd til virksomhedskultur. 39 Risø gennemgik allerede fra starten af 1980’erne det ledelsesmæssige<br />

kulturskift, som kendetegner universiteterne lige nu.<br />

2.4. Personalets sammensætning<br />

Risø har lige fra starten været en arbejdsplads med en enorm disciplinær og faglig spredning.<br />

Fra 1990 foreligger der en statistisk undersøgelse over kønsfordelingen på Risøs afdelinger.<br />

Den vidner først og fremmest om en tidligere mandsdomineret arbejdsplads i opbrud. Hvad<br />

jeg her siger om sammensætningen af medarbejderstaben på Risø, er baseret på denne kilde. 40<br />

Generelt må det siges, at de forskellige afdelinger udviser en enorm divergens m.h.t. deres<br />

faglige og kønsmæssige sammensætning.<br />

2.4.1 A og B-medarbejder<br />

Medarbejderne på Risø var 1990 opdelt i A-medarbejdere (akademikere) og B-medarbejdere<br />

(alle de øvrige faggrupper). Opdelingen er analog med universiteternes opdeling i VIP- og<br />

TAP-funktioner. Den overordnede fordeling mellem disse grupper på Risø var i 1990 den, at<br />

ca. 35% var A- og 65% var B-medarbejdere. Forskningsafdelingerne havde naturligvis flest<br />

A-medarbejdere, nemlig i gennemsnit lige under 50%. Blandt forskningsafdelingerne var der<br />

dog stor variation, idet Afdelingen for Systemanalyse havde så mange som 75% Amedarbejdere,<br />

mens man i den anden ende finder Afdelingen for Nuklear Sikkerhed med kun<br />

ca. 33% A-medarbejdere.<br />

36<br />

Jf. Nielsen (red.) (1998), Til Samfundets Tarv, s. 516. Jf. også Interview med Kaj Heydorn.<br />

37<br />

Ibid. s. 363ff.<br />

38<br />

Interview med civilingeniør Vagn O. Jensen ved Flemming Petersen 8/11 1996, s. 20.<br />

39<br />

RI-posten, nr. 5, september, 1991, s. 3-4.<br />

40<br />

Risø Intern, nr. 9, november 1990, s. 7-9.<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!