Arbejdsmarkedsrapport 2011.indb - Dansk Arbejdsgiverforening

Gode erfaringer med
konkurrenceudsættelse
Konkurrence skaber
effektivisering
Boks 3.10
3.6 Konkurrenceudsættelse i den
offentlige sektor
En øget grad af konkurrenceudsættelse i den offentlige
sektor kan også være med til at sikre, at opgaverne
løses så effektivt som muligt.
Der er gode erfaringer med konkurrenceudsættelse på
en række forskellige områder i den offentlige sektor.
Alligevel er der fortsat store forskelle på, hvor mange
og hvilke offentlige opgaver som konkurrenceudsættes.
Konkurrenceudsættelse betyder, at pris og kvalitet på
en opgavevaretagelse testes blandt leverandører eller
producenter på markedet. Det afgørende for effektiviseringen
er principielt ikke ejerformen, men at der
skabes en konkurrencesituation om opgavevaretagelsen,
jf. boks 3.10.
Konkurrence skaber en effektiv udnyttelse
af ressourcerne
Konkurrence skaber en mere effektiv udnyttelse af de
økonomiske ressourcer end fravær af konkurrence. I den
økonomiske teori betegnes dette princip som en ”effi -
cient allokering” af de økonomiske ressourcer. Flere studier
tyder på, at effi cient allokering kan forklare 20-40
pct. af produktiviteten i forskellige sektorer, jf. McKinsey
& Company (2010b).
I fravær af konkurrence – typisk kaldet monopollignende
tilstand – er det producenten, som fastsætter prisen
på opgaven. Konsekvensen af fravær af konkurrence er,
at de økonomiske ressourcer for samfundet generelt bliver
udnyttet ineffektivt, og at der dermed skabes et spild
(såkaldt ”allokativ ineffi ciens”).
Konkurrence sikrer dermed en mere effektiv brug af
samfundets ressourcer til gunst for forbrugere og skatteborgere.
158