Arbejdsmarkedsrapport 2011.indb - Dansk Arbejdsgiverforening

Figur 3.22
Mindre konkurrenceudsættelse
af
velfærdsopgaver
70
60
50
40
30
20
10
0
Stort spænd på fem største udgiftsområder
Andel af konkurrenceudsættelse, pct., 2010
Gennemsnit for alle kommuner
Gennemsnit for fem kommuner med lavest konkurrenceudsættelse
Gennemsnit for fem kommuner med højest konkurrenceudsættelse
44,4
18,1
19,6
10,0
5,9 4,8
Tilbud til ældre Dagtilbud m.v. til
og handicappede børn og unge
ANM.: Andel af konkurrenceudsættelse er angivet efter ’Privat leverandør indikator’.
Gennemsnittene er beregnet som simple gennemsnit. Ærø, Fanø, Samsø og
Læsø er udeladt.
KILDE: Danmarks Statistik, DI (2010) samt egne beregninger.
172
29,5
21,9
12,9
Administrativ
organisation
24,7
12,4
5,2
60,7
27,7
7,9
Folkeskolen m.m. Tilbud til voksne
med særlige
behov
I fi gur 3.22 i henholdsvis det højeste og det laveste
gennemsnit for konkurrenceudsættelse af ”Tilbud til
voksne med særlige behov” ligger Stevns Kommune
med 79,3 pct. af opgaver, mens Kerteminde Kommune
ligger på 9,5 pct. Inden for ”Tilbud til ældre og
handicappede” konkurrenceudsætter Jammerbugt
Kommune 48,4 pct., mens nabokommunen Thisted
Kommune ligger på 9,9 pct.
Samlet er omfanget af konkurrenceudsættelse på det
tekniske og administrative område – med et gennemsnit
på 34,5 pct. – markant højere, end det er inden for
velfærdsopgaver, hvor gennemsnittet er 22,1 pct.
Der er ingen sammenhæng mellem de kommuner,
som konkurrenceudsætter meget på de tekniske områder,
og de kommuner, der konkurrenceudsætter meget
på velfærdsopgaver, jf. fi gur 3.23.
70
60
50
40
30
20
10
0