Arbejdsmarkedsrapport 2011.indb - Dansk Arbejdsgiverforening

Modelberegninger er altid behæftet med en usikkerhed,
der bl.a. afhænger af eksperimentets størrelse og kompleksitet
samt fremskrivningsperiodens længde. I dette
eksperiment vil resultaterne være behæftet med ekstra
usikkerhed, fordi det indebærer en betydelig omlægning
fra offentlig til privat forbrug.
En svaghed ved eksperimentet i dette kapitel er, at der
ikke er taget stilling til, hvad merforbruget i den offentlige
sektor i realiteten er brugt til. Dermed er det implicit
antaget, at effekten af al offentligt forbrug er den samme.
De afl edte effekter af f.eks. forbrug på uddannelse kan
være forskellige fra effekterne af vedligeholdelse af skoler.
I nærværende eksperiment med en ændring af det offentlige
forbrug og tilsvarende skattelettelse, som samlet
giver anledning til en markant reduktion af den offentlige
produktion og en nogenlunde tilsvarende forøgelse
af den private produktion, vil de numeriske resultater
naturligvis være behæftet med nogen usikkerhed.
Beregningerne i ADAM er ikke direkte sammenlignelige
med beregningerne i DREAM præsenteret i afsnit 1.4.
Hvis politikerne havde formået at styre det offentlige
forbrug som planlagt i deres langsigtede planer, ville
der være 100.000 fl ere beskæftigede i den private sektor,
og eksporten ville være næsten syv pct. højere, end
det faktisk er tilfældet. Virksomhedernes lønkonkurrenceevne
ville også være forbedret markant.
Det lavere offentlige forbrug ville have ført til 110.000
færre offentligt beskæftigede og færre udgifter til varekøb
i den offentlige sektor. Det private forbrug ville
derimod være steget, jf. tabel 1.5.
49
Privat beskæftigelse
stiger, når offentligt
forbrug reduceres