Konsulent, Leder & Medarbejder - Provokator
Konsulent, Leder & Medarbejder - Provokator
Konsulent, Leder & Medarbejder - Provokator
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
9.5 Grus teknologi<br />
Den relationelle dynamik koncentreres hovedsagligt om et professionelt opgavefællesskab, der<br />
gerne implementeres i forbindelse med gruppeudviklingssamtaler. Jørgen eksemplificerer i denne<br />
sammenhæng, hvorledes både arbejdsrelationer og opgaveløsning forbedres: ”Det mærkværdige er,<br />
at når man laver sådan en gruppeudviklingssamtale, det er at mange, de dem de glemmer<br />
simpelthen, mange uoverensstemmelser eller mange af de ting som de tager som svært. Det er det<br />
ene. Det andet det er at de oplever bedre relationer, med hinanden simpelthen, altså bedre<br />
samarbejde. De lærer hinanden bedre at kende på nogle helt andre felter end de nogen side havde<br />
regnet med… Noget af det allerbedste, den største effekt, det er at de får meget mere fokus på deres<br />
opgave” Jørgen side 18). Det relationelle fokus, kombineret med et konkret opgavefokus, er<br />
ligeledes noget Malte forsøger at implementere i forbindelse med netop GRUS: ”Og sådan nogen<br />
ting, også det der med at rammesætte og kontekstafklare; hvor meget tid har vi egentligt, hvad er<br />
det egentligt vi skal, hvad er opgaven, hvad skal vi nå og hvis vi ikke når det nu, hvad er det så vi<br />
skal gøre bagefter” (Malte side 19). GRUS som handleværktøj anvendes ofte i den systemiske<br />
ledelsesform som et redskab til konflikthåndtering, idet den relationelle tilgang og<br />
opgavefokuseringen kan fjerne et muligt problemfokus. Dette opgavefokus bliver yderligere sparret<br />
med den AI inspirerede samtale, hvilket tilsammen skaber gode betingelse for bedre arbejdsmiljø.<br />
Malte forsøger sig, af samme årsag, med denne teknik i sit forsøg på at afstedkomme en<br />
hensigtsmæssige forandringsproces for Fagbladet, men opleverer i denne sammenhæng en række<br />
vanskeligheder forbundet med denne metode: ”Men vi har også haft nogle processer med nogle<br />
gruppesamtaler, hvor folk har skullet sidde… og fortælle om deres… hvad skal man sige, bedste<br />
erfaringer eller dårligste erfaringer, hvor de er brudt sammen… simpelthen” (Malte side 16).<br />
Gruppedynamikken er altafgørende for det systemiske princip, hvorfor også GRUS konceptet bliver<br />
aktivt behandlet i konsulenternes narrative udlægninger såvel som i de publikationer, de har udgivet<br />
de senere år. Denne form for samarbejdsmetode rummer dog en række intime implikationer for den<br />
enkelte leder såvel som medarbejder. Som det fremgår af afsnittet om SL anvendes ofte<br />
reflekterende teams, hvis primære funktion er at skabe metarefleksion hos den pågældende<br />
medarbejder der er i fokus. Konceptet rummer grundlæggende en mulighed for effektiv refleksion<br />
og en mulighed for aktiv medledelse, men besidder ligeledes en overvågende funktion. Selve det<br />
77