UKLASSIFICERET omme på bagsiden, hvis det er at vi opdager et eller andet som vi er bange for eller der kunne blive et problem, så sørger vi for at identificere det… ..vi har faktisk slæbt en del med fra Værløse som altså billedlig talt så har vi et arkiv hvor vi har taget en container med både godt <strong>og</strong> dårligt fra Værløse <strong>og</strong> så taget den med til Karup <strong>og</strong> i virkeligheden er det fuldstændig ligesom vi alle sammen gør som mennesker, altså vi kan selvfølgelig ikke smide et par gamle cowboybukser ud, vi har dem liggende, vi bruger dem ikke til n<strong>og</strong>et som helst. Og det har måske bevidst, at <strong>forandring</strong>er kommer vi aldrig helt til at kunne lave helt i bund, når man gør det på den facon vi gør. Denne her ”base-jumping” metode fordi så kommer vi til at slæbe n<strong>og</strong>le ting med, enten skal vi acceptere det eller <strong>og</strong>så skal vi på et eller andet tidspunkt sige: godt nu gør vi det altså efter PRINS 2 metoden, nu går vi helt i bund men det har vi simpelt hen ikke ressourcer <strong>og</strong> energi til. UKLASSIFICERET 39
Bilag 4 Dato: 27.marts 2011. Sted: Viborg, Jylland. UKLASSIFICERET CH interview Emne: SHT overflytning fra søværnet til flyvevåbnets ESK 723. Anledning: Empiriindhentning til speciale STK2010/11. Interviewer: Jens Vinther (JV) Interviewede: Chefen (CH) Interviewet er transskriberet i sin helhed. Visse steder er meningsforstyrrende ”gentagelser” <strong>og</strong> ubetydeligheder udeladt. -- JV: CH du fik lige lavet en hurtig brainstorming på papiret der, så ligesom for at prøve en anden vinkel på det, så vil jeg høre om, når du sådan tænke på <strong>forandring</strong>, om du så har et eller andet billede på <strong>forandring</strong>en du kunne sætte på, som du kunne beskrive. CH: Et billede af <strong>forandring</strong>en som vi har gennemgået? JV: Ja giver det dig så et eller andet billede du ville sætte på? En ting eller n<strong>og</strong>et andet. Hvis du skulle lavet et maleri. CH: Jeg er ikke ret god til at male, jeg er heller ikke ret god til musik, men normalt <strong>og</strong> normalt kan jeg godt tegne billeder, men nej, hvis jeg skulle ville det blive er abstrakt billede. JV: Ja CH: Det ville blive et billede der ikke umiddelbart giver mening, det vil være et billede, hvis du ser på det langt væk fra, så ville du kunne se 1 farve <strong>og</strong> hvis du går tæt på så ville du kunne se en hel masse små ting som du ikke havde set tidligere. Altså et abstrakt maleri, med hvad hedder det, måske sådan et pikseleret billede, altså et fot<strong>og</strong>rafi. Hvor langt væk fra der vil du kunne se en relativt simpel figur, når du så kommer tættere på så vil du kunne se små piksels som du ikke ville kunne se ude på distancen, det er vel det tætteste jeg kan komme på et billede. JV. Tak for det. Men hvis vi nu skal blive lidt i det samme når vi så tænker på <strong>forandring</strong>en, når du tænker på <strong>forandring</strong>en, har du så en følelse, når du sådan tænker godt ind i den. CH: Nej, jeg tror at jeg har flere, de ligger, frustration i en periode,… sådan n<strong>og</strong>et tvungen forståelse, det kan godt være at der er et bedre ord for det. Og så en form for accept hvor frustrationen <strong>og</strong> denne her tvungne forståelse alligevel bliver blandet sammen <strong>og</strong> så giver en n<strong>og</strong>et mening <strong>og</strong> en vej at gå. Som man så selv kan tage ansvaret for, fordi den oprindelige, hvor man var frustreret <strong>og</strong> hvor man ikke fik n<strong>og</strong>en forklaring, det var der frustrationen var, <strong>og</strong> så kommer der en periode hvor der kommer en forklaring på dels hvorfor det skulle være sådan, <strong>og</strong> hvordan det er blevet sådan, som var svær at sluge, men hvor man fik n<strong>og</strong>et baggrund. Så man fik den her tvungne forståelse. Og når det så alligevel blev mikset sammen så gav det én en platform man selv kunne gå ud <strong>og</strong> sælge budskabet fra, så der har ikke været en følelse som sådan. Der har været en sådan 3 farvet is. JV: OK. Så går vi til spørgsmål 2. Når du tænker på <strong>forandring</strong>en, kan du så komme med n<strong>og</strong>le små historier som knytter sig til <strong>forandring</strong>en. Har du n<strong>og</strong>en historier? CH: Der er mange <strong>og</strong> de er på forskellige niveauer, den ene historie er hvor det er, var jeg lige ved at sige, ”sorte torsdag” at <strong>forandring</strong>en blev skabt midt om natten i ministeriet af embedsmænd <strong>og</strong> ikke på baggrund af en fornuftig analyse, så ”røverhistorien” er at det er 3 officerer i lyseblåt som får en mulighed, der skulle laves en analyse det stod der i et tidligere forsvarsudvalgspapir, der skulle laves en analyse om dette var en god ide, det får de laves om til det sker ved det her forsvarsforlig, hug, skik <strong>og</strong> tag til fange, <strong>og</strong> så kører den videre. Det er den ene historie som jo stadig væk lever <strong>og</strong> aldrig n<strong>og</strong>en sinde kommer til at blive aflivet igen, fordi der har været tavshed om hvorvidt at det var den rigtige historie, for de er aldrig kommet en anden historie som, der fik jeg skruet hjernen over i den kritiske, havde jeg nær sagt, den mistænksomme afdeling, er der n<strong>og</strong>le gode historier. Ja men det er der, for det blev ret hurtigt synligt, at det vi går <strong>og</strong> siger for sjov. At søværnet er gode til at sejle med skibe <strong>og</strong> flyvevåbnet er gode til at flyve med flyvemaskiner. Det har vi allerede erfaret. Og det erfarede vi faktisk før <strong>forandring</strong>en skete. Wing Karup var hurtigt ude <strong>og</strong> hjalp med at få nyt udstyr. Kiggede forbi horisonten 1. januar <strong>og</strong> sørgede for, jeg tror at det var den 20. december der stod 8 GPSér som vi nu havde kæmpet i 3 år for at få fat i, de stod på kontoret. Og dem er der 2-3 succes UKLASSIFICERET 1
Change language