RSA og den heri anvendte matematiks historie - Institut for Natur ...
RSA og den heri anvendte matematiks historie - Institut for Natur ...
RSA og den heri anvendte matematiks historie - Institut for Natur ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
106 Afsluttende essay-opgave<br />
hensyn til <strong>historie</strong>skrivningen kan det d<strong>og</strong> være relevant at få offentliggjort<br />
<strong>den</strong> hemmelige <strong>for</strong>skning, specielt hvis <strong>den</strong>ne har haft en betydning <strong>for</strong><br />
udviklingen af et givet felt, men måske <strong>og</strong>så hvis <strong>den</strong> ikke har. I et indtil <strong>for</strong><br />
nyligt hemmeligt skrift fra 1987 om opfindelsen af offentlig-nøgle kryptering<br />
i GCHQ-regi siger Ellis:<br />
Krypt<strong>og</strong>rafi er en højst usædvanlig vi<strong>den</strong>skab. De fleste professionelle<br />
vi<strong>den</strong>skabsfolk stiler mod at være de første til at publicere<br />
deres arbejde, <strong>for</strong>di det er gennem udbredelse at arbejdet opnår<br />
sin værdi. Den højeste værdi af krypt<strong>og</strong>rafi opnås i modsætning<br />
hertil ved at minimere <strong>den</strong> tilgængelige in<strong>for</strong>mation <strong>for</strong> potentielle<br />
modstandere. Professionelle krypt<strong>og</strong>rafer arbejder der<strong>for</strong> normalt<br />
i lukkede samfund <strong>for</strong> på <strong>den</strong> måde at opnå et tilstrækkeligt<br />
professionelt arbejde til sikring af høj kvalitet samtidig med at<br />
hemmelighederne bevares over<strong>for</strong> u<strong>den</strong><strong>for</strong>stående. Afsløring af<br />
disse hemmeligheder tillades som regel kun af hensyn til historisk<br />
korrekthed, når det er sikkert, at der ikke længere kan opnås<br />
<strong>for</strong>dele ved at bevare hemmelighe<strong>den</strong>. (Singh; 1999, side 292,<br />
oversat fra engelsk)<br />
Som beskrevet i afsnit 4.4 rejste Diffie til England <strong>for</strong> at tale med Ellis. Efter<br />
at være kommet tilbage til USA <strong>for</strong>talte Diffie til Hellman at rygtet om,<br />
at GCHQ havde opfundet offentlig-nøgle kryptering før dem selv var sandt.<br />
Simon Singh gen<strong>for</strong>tæller episo<strong>den</strong> sådan her:<br />
Da Diffie <strong>for</strong>talte Hellman om Ellis, Cocks <strong>og</strong> Williamson var hans<br />
holdning at akademikernes opdagelser skulle være en fodnote i<br />
<strong>historie</strong>n om <strong>den</strong> klassificerede <strong>for</strong>skning, <strong>og</strong> at GCHQs opdagelser<br />
skulle være en fodnote i <strong>historie</strong>n om <strong>den</strong> akademiske <strong>for</strong>sking.<br />
Men på daværende stadie var der ingen udover GCHQ, NSA,<br />
Diffie <strong>og</strong> Hellman som kendte til <strong>den</strong> klassificerede <strong>for</strong>skning, <strong>og</strong><br />
der<strong>for</strong> kunne <strong>den</strong> ikke engang blive taget i betragtning til en<br />
fodnote. (Singh; 1999, side 290, oversat fra engelsk)<br />
Opgave 76 (Essay-opgave)<br />
Matematikkens <strong>historie</strong> byder på talrige eksempler af sætninger <strong>og</strong> andre<br />
matematiske resultater som er opkaldt efter andre matematikere end dem<br />
der rent faktisk fandt på dem. Eksempelvis kan man diskutere, hvem der rent<br />
faktisk <strong>for</strong>mulerede Goldbachs <strong>for</strong>modning; Goldbach eller Euler. Selvfølgelig<br />
<strong>for</strong>mulerede Euler <strong>den</strong> nuværende Goldbachs <strong>for</strong>modning på baggrund af<br />
Goldbachs oprindelige <strong>for</strong>modning, <strong>og</strong> sådan kan man så argumentere frem<br />
<strong>og</strong> tilbage... <strong>og</strong> det gør matematikhistorikere <strong>og</strong>så indimellem.<br />
En an<strong>den</strong> ting som der ofte er fokus på i matematikkens <strong>historie</strong> er, hvem<br />
der kom først med hvad. Heller ikke dette spørgsmål er altid lige nemt at svare<br />
på, da matematiske resultater kan optræde i mange <strong>for</strong>skellige sammenhænge,<br />
in<strong>den</strong> <strong>for</strong> såvel ren som anvendt matematik, <strong>og</strong> på mange <strong>for</strong>skellige måder.<br />
Også dette er n<strong>og</strong>et som matematikhistorikere fra tid til an<strong>den</strong> bruger en hel<br />
del krudt på.<br />
I skrivningen af <strong>den</strong> nyere matematik<strong>historie</strong> optræder de ovenstående<br />
problemer underti<strong>den</strong> i en ny ‘<strong>for</strong>klædning’ som heller ikke letter <strong>for</strong>skningen