Dokument 1.pdf - Opus

4
123
Untersuchungen und
Ergebnisse
Die Ergebnisse der Bildaufbereitung werden mit aktuellen anerkannten Vergleichs-
verfahren und Bewertungskriterien beurteilt. Durch die Wahl verschiedener Kriterien,
nämlich geometrischer, visueller, differentieller und statistischer wird ein Höchstmaß
an Objektivität erzielt.
Die Vielfalt an Möglichkeiten zur Bewertung von Bearbeitungsschritten und deren
Ergebnisse sind in der Bildverarbeitung grenzenlos. Einige Ergebnisse können nur im
Kontext einer konkreten Anwendung richtig eingeschätzt werden. Andere Vergleichs-
verfahren liefern große Unterschiede, je nachdem ob sie auf Grauwertbildern oder auf
Farbbildern ausgeführt werden. Beim visuellen Vergleich werden Resultate von ver-
schiedenen Personen unterschiedlich wahrgenommen. Je nach seinem Empfinden und
seinem beruflichen oder fachlichen Hintergrund beurteilt jeder Mensch trotz objek-
tiver Vorgaben Ergebnisse unterschiedlich. Im Gegensatz dazu können bei objektiven
Vergleichen mittels Differenz- und Ähnlichkeitsmaßen selbst kleinste Unterschiede re-
produzierbar quantifiziert werden, die allerdings keine unmittelbare Interpretation über
die Semantik des Bildinhalts erlauben.
Wie sich herausstellt, ist die Filterung der Interpolation bezüglich der Restaurie-
rung von Strukturen überlegen. Das wirkt sich beispielsweise positiv auf Grauwertbil-
der aus, die für eine 3D-Rekonstruktion aufbereitet werden. Abschnitt 4.2 zeigt diesen
Unterschied am Vergleich von charakteristischen Kenngrößen des Verlaufs und des
Resultats der Raumrekonstruktion. Speziell für den Ansatz der Filterung wird in Ab-
schnitt 4.3 der Kompromiss zwischen der Glättung der Wabenstruktur und der Detail-
erhaltung von Bildstruktur für verschiedene Filtermasken gegenüber manuell parame-
trisierten Filtern aus der Literatur untersucht.
Im Gegensatz zur Filterung erhält die Interpolation ihre Bedeutung wegen der Kor-
rekturmöglichkeit von Farbartefakten. Die Theorie zum quantitativen Vergleich von