News Zeitung Markus Seitz Briefmarken Philatelie ... - ATM Seitz AG

Archiv 1994: Nie vergessen ... (ATM-Meinungen 1983/84)
Nie vergessen ... (ATM-Meinungen 1983/84)
Heute, kurz vor der Ausgabe des ersten MICHEL-ATM-Kataloges, sollte man unbedingt
einmal zehn Jahre zurückschauen: in die dunkle Zeit der Tickets und der Anti-ATM-
Journalisten an allen Ecken. 1983/84 schrieben Zeitgenossen über ATM:
"Gemäss Interpretation des Weltpostvereins müssen die Frankiervignetten den
Abdrucken der Frankiermaschinen gleichgestellt werden." (Weltpostverein)
"Die neuen Automatenmarken sollen tunlichst nicht als Briefmarken bezeichnet und
damit diesen nicht gleichgestellt werden. Die Automaten-Zettel sollen nicht
Briefmarken genannt und nicht auf der gleichen Ebene katalogisiert werden." (ASCAT
Verband der Briefmarkenkatalog-Herausgeber)
"Es ist vor allem wichtig, die Automaten-Marken weder in Katalogen, noch in anderen
Veröffentlichungen "Briefmarken" zu nennen." (IFSDA Verband der
Briefmarkenhändler-Vereinigungen)
"Die UPU und ASCAT haben von dieser neuen Ware Abstand genommen. Das zu ihrer
Information und Warnung." (Zeitschrift IFSDA-Report)
"Herr Gharbi (Weltpostverein) bestätigt auf verschiedene Anfragen hin, dass die UPU
die selbstklebenden Etiketten nicht als eigentliche Briefmarken bezeichnet, sondern als
Abdruck für die Frankierung." (Schweizer Briefmarken-Zeitung 4/84)
"Die Schweizer PTT wird danach trachten, die Einrichtung von FRAMA-Maschinen auf
das absolute Minimum zu beschränken. Ich bin der Meinung, dass die Verbreitung
dieser Mechanisation der Philatelie schaden kann." (Baumann, Generaldirektion PTT)
"Auch das Angebot an Automatenmarken überrascht, einmal wegen der Zahl der
Länder, die mit ihnen ein zusätzliches Geschäft machen wollen, und andrerseits wegen
der Sammler, die diese üblen offiziellen Machwerke bezahlen sollen." (Schweizer
Briefmarken-Zeitung 2/84)
Zurück zum Inhalt
file:///C|/archive/archive/1994/19941984.htm25.07.2012 17:58:21