14. Evangelische Landessynode - Evangelische Landeskirche in ...

98
14. Evangelische Landessynode 3. Sitzung 4. Juli 2008
Mühlbauer, Schwester Margarete: Sehr geehrte Frau
Präsidentin, liebe Synodale! Ich bringe den Antrag
Nr. 20/08, Handbuch für öffentliche Auftritte, ein:
Die Landessynode möge beschließen:
Der Oberkirchenrat wird gebeten, ein Handbuch für
öffentliche Auftritte von kirchenleitenden Personen im
Haupt- und Ehrenamt zu erstellen. Dieses Handbuch
soll eine Richtschnur sein, nach der die öffentliche
Wahrnehmung der evangelischen Kirche in Württemberg
unter inhaltlichen und formalen Gesichtspunkten
verbessert wird, und das auf eine bessere Einbeziehung
in öffentliche Diskurse abzielt.
Begründung: Die Wahrnehmung der evangelischen
Kirche in der Öffentlichkeit ist diffus. Ein verbessertes
Erscheinungsbild bei Auftritten und Veranstaltungen ist
notwendig. Die vorhandenen Zuständigkeiten und Sachkompetenzen
sind verstärkt und deutlich in öffentliche
Diskurse einzubringen. Dies betrifft kirchenleitende Verantwortliche
im Haupt- und Ehrenamt auf allen Ebenen.
Hierzu gehört auch, dass externe Stellen Haupt- und Ehrenamtliche
in kirchenleitender Verantwortung als Vertreter
der evangelischen Landeskirche eindeutig wahrnehmen.
Es geht also um Stilsicherheit.
Seitdem ich Kreisrätin bin, erlebe ich, wie Kommunalpolitiker
bei Begrüßungen wissen, in welcher Rangordnung
jemand begrüßt wird. In unserer Landeskirche erlebe
ich dies leider nicht. Zum Beispiel werden Landessynodale
oft überhaupt nicht erwähnt, auch wenn sie da sind.
Politiker wissen, wo sie sich am richtigen Platz hinstellen
müssen, damit sie in der Öffentlichkeit richtig wahrgenommen
werden. In unserer Kirche erlebe ich das einfach
so nicht, und zwar bis hoch hinauf. Um diese Stilsachen
geht es, bis hin zu dem, was man weiß, dass man einem
besonderen Referenten kein kohlensäurehaltiges Getränk
hinstellt, damit er bei seinem Vortrag nicht aufstoßen
muss. (Heiterkeit) Lauter solche Sachen sollten wir lernen.
Präsidentin Hausding, Dr. Christel: Das Präsidium
schlägt Ihnen vor, diesen Antrag in den Ausschuss für
Kirche, Gesellschaft und Öffentlichkeit zu verweisen. Ich
bitte um Ihre Zustimmung. Vielen Dank. Dann ist das so
geschehen.
Wir kommen zum Antrag Nr. 21/08: Keine Agro-Gentechnik
auf kirchlichen Flächen.
Bauer, Ruth: Sehr geehrte Frau Präsidentin, liebe Synodale!
Der Antrag Nr. 21/08 lautet:
Die Landessynode möge beschließen:
Der Oberkirchenrat wird gebeten, ein Anbauverbot von
gentechnisch verändertem Saat- und Pflanzgut auf
kirchlichem Land auszusprechen, ggf. die dazu erforderlichen
Gesetze in die Landessynode einzubringen
bzw. Verordnungen zu erlassen oder auf andere Weise
für die rechtliche Verpflichtung zur Einhaltung des Anbauverbots
zu sorgen. Das Anbauverbot soll beinhalten,
bei der Neuverpachtung, bei Verlängerung von
Pachtverhältnissen und bei bestehenden Pachtverträgen
sämtlicher landwirtschaftlicher Flächen der Pfarreistiftung,
der Kirchengemeinden und der Landeskir-
che die Pächter und Pächterinnen vertraglich zu verpflichten,
kein gentechnisch verändertes Saat- und
Pflanzgut auf diese Flächen auszubringen.
Begründung: Es kann und darf nicht sein, dass unsere
Kirche kein eindeutiges Nein findet, wenn in unserem
Einflussbereich die Gefahr besteht, dass Gottes Schöpfung
bedroht wird. (Beifall) Dieser Antrag soll unabhängig
des Auftrages der Präsidentin der angeforderten Stellungnahme
zur Agro-Gentechnik an den Ausschuss für
Kirche, Gesellschaft und Öffentlichkeit gestellt werden, da
der Antrag einen ganz klaren und kircheneigenen Bereich
betrifft, der auch viel einfacher zu bewerten und zu entscheiden
ist als eine Stellungnahme über das gesamte
Thema, über das der Ausschuss für Kirche, Gesellschaft
und Öffentlichkeit, unabhängig von diesem Antrag, ein
Experten-Hearing anregen möchte.
Im aktuellen Musterpachtvertrag der Landeskirche
(Pfarrgutsverwaltung) wird ein Gentechnik-Verzicht bereits
empfohlen. Aus den nachfolgend aufgeführten Gründen
sollte das Ausbringen von gentechnisch verändertem
Saat- und Pflanzgut auf kirchlichen Flächen jedoch eindeutig
verboten werden.
Viele bürgerliche Gemeinden und Landkreise haben
inzwischen für ihre landwirtschaftlichen Flächen ein Gentechnikanbauverbot
ausgesprochen. Es ist für die Mehrzahl
unserer Mitchristen nicht nachvollziehbar, dass sich
die Landeskirche, der man die Bewahrung der Schöpfung
zu Recht in Verantwortung stellt, bisher nicht zu einem
solchen Anbauverbot auf kirchlichen Flächen entscheiden
konnte.
Es geht hierbei keinesfalls um die „Verteufelung“ einer
Technologie, sondern um eine Risikoabschätzung nach
dem Vorsorgeprinzip. Wir als Kirche sind verpflichtet,
einen aktiven Beitrag zum Schutz und Erhalt der Schöpfung
zu leisten, durch nachhaltiges Wirtschaften die Lebensgrundlagen
für alle jetzt und zukünftig lebenden
Menschen ebenso zu sichern wie die der Natur. Nach
heutigem Kenntnisstand ist dies mit dem Anbau von gentechnisch
verändertem Pflanz- und Saatgut nicht zu vereinbaren.
Erstens. Es ist keine Koexistenz von gentechnikfreien
und gentechnikveränderten Kulturen auf unseren kleingegliederten
landwirtschaftlichen Flächen in Württemberg
möglich: Auskreuzung des gentechnisch veränderten
Erbmaterials auf gentechnikfreie Kulturpflanzen. Dies
würde mittelfristig das Aus für die bei uns bisher noch
weitgehend gentechnikfreie Landwirtschaft sowohl im
konventionellen als auch im biologischen Anbau bedeuten.
Somit wäre auch den Verbraucherinnen und Verbrauchern
die Wahlfreiheit zwischen gentechnisch veränderten
und gentechnikfreien Lebensmitteln genommen. Nach
Umfragen will die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung
keine gentechnisch veränderten Lebensmittel, und
diese Zahlen sind seit Jahren nahezu konstant.
Zweitens. Eine Freisetzung von gentechnisch veränderten
Organismen in die Umwelt ist nicht mehr rückholbar.
Kontaminierte Flächen sind für lange Zeit für gentechnikfreien
Anbau unbrauchbar. Dies bedeutet unter
Umständen eine Wertminderung der Flächen.
Drittens. Die ökologischen Auswirkungen sind nicht
vollständig abzusehen, z. B.: durch Auskreuzungen auf
Wildkräuter ist die Artenvielfalt gefährdet, durch in Pflan-