14. Evangelische Landessynode - Evangelische Landeskirche in ...

100
14. Evangelische Landessynode 3. Sitzung 4. Juli 2008
(Allmendinger, Martin)
Gemeinde, sondern er soll den von der Gemeinde Erwählten
und Berufenen bestätigen“.
Lassen Sie mich die schriftliche Begründung in vier
kurzen Punkten ergänzen:
Erstens. Bei der Änderung des Gesetzes zur Pfarrstellenbesetzung
soll es in erster Linie um eine bessere Mitwirkungsmöglichkeit
der jeweiligen Gemeinde gehen.
Zweitens. Die Kommunikation zwischen den Gemeinden
und dem Oberkirchenrat hierzu muss verbessert
werden.
Drittens. Auch in einem veränderten Gesetz muss der
Schutz der Person der Bewerberinnen und Bewerber gewährleistet
sein.
Viertens. Dem Oberkirchenrat soll auch zukünftig die
Möglichkeit einer vernünftigen Personalsteuerung bleiben.
Ich bin überzeugt, dass dies auch bei einem veränderten
Verfahren möglich ist.
Präsidentin Hausding, Dr. Christel: Vielen Dank, Synodaler
Allmendinger! Hier legt sich die Verweisung an den
Rechtsausschuss nahe. Ich bitte um Ihre Zustimmung.
Vielen Dank! Damit ist so beschlossen.
Damit sind wir am Ende des Tagesordnungspunktes:
„Selbständige Anträge“ und kommen zu Tagesordnungspunkt
8: Beantwortung Förmlicher Anfragen.
Hier liegt uns die Anfrage Nr. 1/14 zum Kongress
Wachsende Kirche vor. Viele Punkte waren schon in den
Bericht aufgenommen; aber es gibt sicher einige Details,
die noch nicht beantwortet sind. Deshalb bitte ich Herrn
Kirchenrat Peter um die Antwort.
Peter, Dan: Frau Präsidentin, liebe Synodale! Ich versuche
aus dem genannten Grund auch, die Ihnen vorgelegte
vollständige Antwort etwas zu kürzen. Wir können
Ihre Anfrage leider noch nicht umfassend und abschließend,
sondern nur ansatzweise beantworten.
Vieles ist – Sie haben es mitbekommen – erst im Werden
oder entscheidet sich in Form konkreter Beschlüsse
im nächsten halben Jahr. Interessanterweise decken sich
aber manche dieser Fragen optimal mit denen von Kongressteilnehmerinnen
und -teilnehmern.
Wie kann gewährleistet werden, dass die Anliegen des
Projekts Wachsende Kirche weiter vertreten werden?
In der nächsten Sitzung der Projektgruppe wird der
Stand des Projekts anhand der Zielsetzungen und der
Projektplanung geprüft. Dann soll inhaltlich festgelegt
werden, was a) noch innerhalb der aktuellen Projektstruktur
bis zum Sommer 2009 erarbeitet werden kann – dann
endet ja der 50 %-Dienstauftrag von Frau Sachs –, b)
aber auch, welche Ziele und Aufgaben darüber hinaus
verfolgt werden müssen.
Unserer Ansicht nach sollte auf jeden Fall – jetzt spreche
ich für die Projektleitung – über dieses Datum hinaus
Personalkapazität zur Information, Aufbereitung, Beratung
und individuellen Begleitung zur Verfügung stehen;
denn wir stellen fest, dass die Nachfragen aus Einrichtungen,
Bezirken und Gemeinden zur Projektthematik
nicht abnehmen, sondern vielerorts erst beginnen und
häufig sehr spezifisch und beratungsintensiv sind. Durch
den Kongress angeregt, ist das Thema in vielen Gemeinden
jetzt erst angekommen. Es zeigt sich erneut ein bekanntes
Phänomen, eine gewisse „Ungleichzeitigkeit“ in
unserer Landeskirche, was Impulse an Gemeinden und
die Umsetzung von Projekten vor Ort angeht. Frau Sachs
leistet – auch zusammen mit den anderen Projekten –
nach wie vor enorm viel im Bereich der Information, Bedarfsermittlung,
Beratung und der Nachschulungen, also
im Kernbereich unseres Projekts.
Die breite Beteiligung am Kongress vor allem von Verantwortlichen
belegt das Interesse am Thema und an der
Entwicklung unserer Landeskirche im Gesamten. Die Dokumentation
wichtiger Erkenntnisse und Einsichten des
Projekts wird zudem direkt in die Einrichtungen, Bezirke
und Gemeinden hineinwirken; dessen sind wir sicher.
Erste Rückmeldungen zeigen, dass diese zum Beispiel
Kirchengemeinderäte bei der Bausteinplanung unterstützen.
Die Fragen, wie erwachsene Menschen zum Glauben
finden, auch die der Milieuüberschreitung und wie Kirche
den Weg zu postmodern geprägten Menschen finden
kann, sollen auf ihren ekklesiologischen, soziologischen,
religionspsychologischen und praktisch-theologischen
Hintergrund hin reflektiert werden. Dr. Ulrich Heckel hat
sich dazu vorhin geäußert. Das scheint uns ebenfalls eine
Aufgabe zu sein, welche in der Projektzeit nicht an ihr
Ende kommen wird.
Wie sollen die Impulse aus dem Projekt weiter bearbeitet
werden?
Die aktuelle Projektstruktur hat sich als sehr gut erwiesen
und wird zumindest bis Anfang 2009 die Aufgabenstellung
sichern. Die Projektstelle erfährt durch Herrn
Dr. Hempelmann – und über ihn vernetzt das Institut zur
Erforschung von Evangelisation und Gemeindeentwicklung
(IEEG) – eine wissenschaftliche Begleitung zur Beratung,
Fundierung und Fokussierung des Projekts. Außerdem
konnten bisher bei Bedarf operative Kapazitäten aus
den Missionarischen Diensten und der Abteilung Gemeindeentwicklung
und Gottesdienst, also der Gemeindeberatung,
abgerufen werden.
Die Verortung der Leitung des Projekts im Oberkirchenrat
hat – das ist zumindest meine Einschätzung –
zudem zu größerer Akzeptanz beigetragen, als es mit
einer Leitung in einer geprägten Einrichtung möglich gewesen
wäre. Zudem konnten die Anliegen von Wachsende
Kirche durch die Vernetzung mit den anderen Veränderungsprojekten
zuverlässig in innerkirchliche Abstimmungsprozesse
und bei Bezirksvorstellungen und -schulungen
eingebracht werden.
Welche Erkenntnisse wurden aus dem Projekt für die
Weiterentwicklung von Qualifizierungsangeboten für Ehrenamtliche
gewonnen? – Siehe Leuchtfeuer 5 des Impulspapieres
des Rates der EKD, S. 67 – 69.
In „Kirche der Freiheit“ heißt es: „Die Ausbildung und
Begleitung ermutigt Ehrenamtliche dazu, geistliches
Leben vor Ort verantwortlich und selbstbestimmt zu gestalten.
Ehrenamtliche lediglich als Aushilfen einzusetzen,
missachtet ihren Einsatz.“ Weiter ist von „besonderen
gottesdienstlichen Formen“ und von „Grundformen seelsorgerlicher
Betreuung“ die Rede. Diese Beschreibungen