14. Evangelische Landessynode - Evangelische Landeskirche in ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

116 14. Evangelische Landessynode 3. Sitzung 4. Juli 2008 Vogel-Hinrichs, Kerstin: Herr Präsident, liebe Synodale! Ich denke, es wurde deutlich, dass die Sicherung und Weiterentwicklung von Kindertagesstätten in evangelischer Trägerschaft wichtig und wertvoll ist. Wir kommen um Krippengruppen gar nicht herum, wenn wir auf diesem Markt auch nur irgendwie mithalten wollen. Wir haben bereits eine Krippengruppe in unserer Gemeinde. Es gibt begeisterte Rückmeldungen, und alle Bedenken sind verstummt. Wenn manchmal jemand weint, sind es nicht die Kinder, sondern die Mamas. Aber ich möchte den Blick doch auf einen anderen Aspekt legen. Wo bleibt die Unterstützung der Pfarrämter? Unterstützung der Kirchengemeinden haben Sie, Herr Landesbischof, 2007 schon gefordert. Pfarrerinnen und Pfarrer tun diese Arbeit. Ich sehe mich als Vertreterin von Pfarrerinnen und Pfarrern, die Kindergärten in ihrer Trägerschaft haben. Ich habe von dieser Unterstützung noch nicht viel gemerkt. Wir haben als Einzelpfarramt zwei Kindergärten mit sechs Gruppen und über zwanzig Erzieherinnen mit unterschiedlichen Verträgen. Finanzen allein sind es nicht. Die Einrichtung von Krippengruppen bedeutet ganz konkret vor Ort, neues Personal auszusuchen, einzustellen, bedeutet eventuell Umbauten, Anschaffung von Material; Gespräche mit Erzieherinnen, die das bisher nicht getan haben, auch sie zu unterstützen in diesem neuen Arbeitsfeld. Das geht bis hin zu körperlichen Belastungen – kleine Kinder hochzuheben und zu wickeln –, Dinge, die sie bisher so nicht kennen. Die Verwaltungsarbeit ist generell in den letzten zehn Jahren, in denen ich sie tue, nicht nur gewachsen, sie ist regelrecht explodiert. Aber das ist nur ein Bereich. Wichtiger finde ich die religiöse Bildung. Wie wird das evangelische Profil denn wirklich sichtbar in unseren Kindergärten, sodass es nicht immer nur in der Überschrift steht? Erzieherinnen tun da schon ganz viel. Der neue Orientierungsplan tut auch einiges. Aber es gibt dann auch schnell eine Grenze. Ich sehe mich – auch wenn man das nicht hört – als Vertreterin aus Oberschwaben. Da gibt es manchmal nur noch eine evangelische Kindergartenleiterin, der Rest des Personals ist katholisch. Es ist ein riesiger Bereich. Wir haben eine Fachberatung für Biberach und Ravensburg, einschließlich der kommunalen Kindertagesstätten. Das ist unglaublich. Die kann gar nicht hinterherkommen, beraten und helfen. Also bleibt es vor Ort. Glaube wächst durch Beziehungen, haben wir heute schon ein paar Mal gehört, nicht nur bei Erwachsenen, sondern gerade bei den Kindern. Ich würde sagen, die Beziehung zu Pfarrerin und Pfarrer vor Ort ist da das Wertvollste. Wir sind und sollten Ansprechpartner und -partnerinnen bleiben. Ich finde es schlimm, wenn es nicht so ist. Der Pfarrer, die Pfarrerin ist die Symbolfigur für Kirche, für die Kinder, für die Eltern, aber auch für die Erzieherinnen, und als solche sollte er oder sie präsent sein. Wir haben so tatsächlich Zugang zu Milieus, die wir sonst nicht erreichen. Manche Eltern nehmen erst im Kindergarten wahr, dass es ein kirchlicher Kindergarten ist und eine Kirchengemeinde dahintersteht. Religionspädagogik fängt aber nicht erst mit sechs Jahren in der Schule an. Das hat meine Vorrednerin deutlich gemacht. Die religionspädagogische Arbeit aber, die wir Pfarrerinnen und Pfarrer leisten, mit den Kindern, mit den Erzieherinnen und gelegentlich mit den Eltern, findet keinerlei Niederschlag in der Bemessung des religionspädagogischen Deputats, auch nicht bei der Bewertung von Pfarrstellen, meistens. Was und wie in Kindergärten mit religiöser Bildung passiert, ist in das Ermessen und Vermögen des jeweiligen Stelleninhabers/der jeweiligen Stelleninhaberin gestellt. Das finde ich ein großes Problem. Hier haben wir nämlich schon Strukturen, durch die die Kirche wachsen kann, wir müssen sie nur besser nutzen. Wenn wir weiter Kindergärten in evangelischer Trägerschaft haben und weiter ausbauen wollen, dann müssen wir auch an der Basis den Boden der Pfarrämter hegen und pflegen und die Wertschätzung dieser Arbeit nicht immer nur mit guten Worten, sondern auch mit Taten ausdrücken. Das kostet manchmal auch Geld, denn für die Religionspädagogik im Kindergarten bekommt man im Gegensatz zu Schulstunden keinen Ersatz vom Staat. Die Pfarrerinnen und Pfarrer mit Kindergärten brauchen dringend mehr Freiraum und Unterstützung bzw. Entlastung an anderer Stelle, um diese wichtige Arbeit zu tun, da, wo etwas aufwächst an Glauben, dass wir dies mit Liebe und Sorgfalt tun können und nicht immer nur am Rande. Vielen Dank. (Beifall) Stellv. Präsident Schubert, Gerhard: Ein Antrag zur Geschäftsordnung. Hausding, Dr. Christel: Wir sind uns einig, dass nichts wirklich Neues mehr kommt. Es ist nicht kontrovers. Von daher ist nicht einzusehen, dass wir jetzt noch einmal eine knappe Stunde weiter an diesem Thema bleiben, so, wie die weitere Tagesordnung aussieht. Ich beantrage den Schluss der Debatte. Stellv. Präsident Schubert, Gerhard: Es ist Schluss der Debatte beantragt. Wird Gegenrede gewünscht? Synodaler König. König, Kurt: Dem kann ich grundsätzlich zustimmen, aber ich würde gerne etwas zur Finanzierung sagen. Da ist bis jetzt noch nichts gesagt worden. Stellv. Präsident Schubert, Gerhard: Wir haben noch sechs Wortmeldungen auf der Rednerliste. Der Schluss der Debatte ist beantragt. Der Schluss der Debatte kann mit einer Zweidrittelmehrheit beschlossen werden. Wer stimmt dem Antrag auf Schluss der Debatte zu? Gegenprobe! Wer ist gegen den Schluss der Debatte? Ich denke, es ist klar, dass es keine Zweidrittelmehrheit war. Bitte noch die Enthaltungen! Damit ist klar, es waren keine zwei Drittel für den Schluss der Debatte. Wir werden die Debatte fortführen. (Zuruf) Hausding, Dr. Christel: Ich bitte um Zählung.
14. Evangelische Landessynode 3. Sitzung 4. Juli 2008 117 Stellv. Präsident Schubert, Gerhard: Sie erbitten eine Zählung. Dann zählen wir. Wer ist für den Antrag auf Schluss der Debatte? Bitte zählen. Gegenstimmen? Enthaltungen? Wir haben eine Stimme Mehrheit für den Schluss der Debatte an dieser Stelle. (Heiterkeit) Dann frage ich trotzdem noch einmal die beiden Berichterstatter, ob sie noch einmal das Wort wünschen. Sie haben beide das Recht, auch nach Schluss der Debatte noch das Wort zu ergreifen. Ich frage zunächst den stellvertretenden Vorsitzenden des Ausschusses für Bildung und Jugend, Herrn Höschele. Höschele, Robby: Nur einen Satz als Nachbemerkung. Finden Sie nicht auch, dass dieses Thema in einem weiten Sinn betrachtet ein wunderbares, verheißungsvolles Gelände ist für die Idee einer wachsenden Kirche, vielleicht sogar für die Idee einer über sich hinauswachsenden Kirche? Danke. Oberkirchenrat Baur, Werner: Herr Präsident, liebe Synode! Ich danke herzlich für die Debatte, die Impulse, die Ermutigungen, die eindeutigen politischen Signale und eine treffende Präzisierung unseres Themas – „Sicherung durch Weiterentwicklung der Kindertageseinrichtungen“. Der Antrag Nr. 17/08 war eine Steilvorlage für uns und eine Ermutigung an der Stelle, die Dinge so zusammenzuhalten, wie sie zusammengehören. Dieses Förderprogramm ist Teil des Gesamtprogramms. Der Fragmentierung zu begegnen und Netzwerke zu knüpfen, ist eine der Herausforderungen von heute. Herr Kafka, es wäre fatal, die Mutter-Kind-Gruppen würden links liegen bleiben. Nein, sie sind mit hineinzunehmen, ja, sie sind sogar Kern dessen, was vor Ort in den Gemeinden zu entwickeln ist in diesem Familienzentrum, nicht ein Auseinanderfallen, nicht ein additives Nebeneinander. Wir wollen den Reichtum, den wir haben, miteinander zum Wohl von Menschen, Jung und Alt, zusammenbringen. Trägerstrukturen müssen Entlastungsstrukturen sein, gerade auch für unsere Pfarrerinnen und Pfarrer, damit sie zum Wesentlichen kommen, dass sie sich im Bereich des Kindergartens, in der Begleitung der Erzieherinnen, der religiösen Bildung einbringen können. Sie müssen zum Wesentlichen kommen. Die Trägerstruktur sorgt für die Sicherung, für die Finanzen, für die Verwaltung. Aber bei den Trägerstrukturen muss sichergestellt sein, dass die Identifikation der Gemeinde vor Ort mit dieser ihrer Einrichtung, die ich immer weiter sehe als nur als Kindergarten, sondern in dem Netzwerk eines Sozialraums, verankert bleibt. Ein Letztes zum Thema Familie: Familie ist nicht der Ort des Heils. Familie ist der Ort der Verantwortung. Diese Verantwortung der Eltern müssen wir unterstützen. Wir müssen sie darin stärken, dass sie die Verantwortung wahrnehmen können, ganz in dem Sinne, wie Sie es gesagt haben: Kinder brauchen mehr als eine Kleinstfamilie, sie brauchen ein ganzes Dorf, in dem sie aufwachsen können. Unseren Gemeinden diese Dörfer zu erhalten – Frau Stocker-Schwarz hat gestern gefragt, was morgen in der Zeitung stehen wird –, das wäre ein Thema für die Presse. Ich danke. (Beifall) Stellv. Präsident Schubert, Gerhard: Ich bitte um Verständnis dafür, dass ich, nachdem Schluss der Debatte beschlossen wurde, keine Zwischenbemerkungen mehr zulasse. Noch ein Antrag zur Geschäftsordnung. Dalferth, Dr. Winfried: Ich bitte um zehn Minuten Unterbrechung für Gesprächskreise, nur zehn Minuten. Stellv. Präsident Schubert, Gerhard: Es ist Usus in der Synode: Wenn von einem Gesprächskreis Unterbrechung gewünscht wird, dann wird dem nachgekommen. Dann unterbreche ich jetzt die Sitzung, aber wirklich nur für zehn Minuten, damit sich der Gesprächskreis Evangelium und Kirche treffen kann. (Unterbrechung der Sitzung von 15:22 Uhr bis 15:40 Uhr) Stellv. Präsident Schubert, Gerhard: Im Nachgang zum letzten Tagesordnungspunkt noch eine Bemerkung: Die Synodale Fuhr als Antragstellerin des zugrunde liegenden Antrags legt Wert auf die Feststellung, dass es sich um einen Zwischenbericht gehandelt hat und dass damit der Antrag natürlich noch nicht endgültig behandelt ist. Bei der endgültigen Behandlung wird sie als Antragstellerin noch die Möglichkeit haben, dazu das Wort zu ergreifen. Wir kommen zu Tagesordnungspunkt 10: Ausbau Evangelisches Seminar Blaubeuren – Aufnahme in den Nachtragshaushaltsplan 2008. Ich bitte Herrn Oberkirchenrat Baur um seinen Bericht. Oberkirchenrat Baur, Werner: Herr Präsident, liebe Synode! Die Einführung des achtjährigen Gymnasiums und die damit verbundene Verkürzung der Schulzeit hat an den beiden Seminarstandorten Maulbronn und Blaubeuren eine pädagogisch sinnvolle und wirtschaftlich vernünftige Arbeit der Seminare infrage gestellt. Maßnahmen zur Erhaltung und Sicherung der beiden traditionsreichen und wichtigen Bildungseinrichtungen der Evangelischen Landeskirche in den bedeutenden Klöstern mussten rasch vorangetrieben werden. Deshalb hatten sich der Seminarvorstand, das Kollegium des Oberkirchenrats, synodale Ausschüsse und die Synode in den zurückliegenden Jahren mit Konzepten zum Erhalt und zur Weiterentwicklung der Seminare auseinandergesetzt. Ausgangspunkt für alle konzeptionellen Überlegungen blieb die Seminarvereinbarung von 1928 mit dem ursprünglichen Grundauftrag, als Herzog Christoph die Klöster in evangelische Klosterschulen umgewandelt hat, um den Theologen- und Beamtennachwuchs in Württemberg zu sichern. So haben die Evangelisch-theologischen Seminare Blaubeuren und Maulbronn mit ihrer 450-jäh-
Seite 1 und 2: 14. Evangelische Landessynode Stutt
Seite 3 und 4: 14. Evangelische Landessynode 3. Si
Seite 19 und 20: (Seibt, Michael) 14. Evangelische L
Seite 21 und 22: (Dölker, Tabea) 14. Evangelische L
Seite 27 und 28: (Bauer, Ruth) 14. Evangelische Land
Seite 29 und 30: (Peter, Dan) 14. Evangelische Lande
Seite 43: 14. Evangelische Landessynode 3. Si
Seite 55 und 56: (Jahn, Siegfried) 14. Evangelische
Seite 61 und 62: (Direktorin Rupp) 14. Evangelische
Seite 69 und 70: (Schneider, Inge) 14. Evangelische
Seite 71 und 72: (Fritz, Michael) 14. Evangelische L
Seite 75 und 76: (Raab, Ingeborg) 14. Evangelische L
Seite 79 und 80: (Haar, Horst) 14. Evangelische Land

14. Evangelische Landessynode - Evangelische Landeskirche in ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?