Text - Beratungsstelle für Landesgeschichte

Leimgruber / Meier / Sablonier • Kinder der Landstrasse 109
Ebenfalls am 8. September setzt Reust den neuen Arbeitgeber in Kenntnis über
B. K.s Vormundschaft und bittet diesen, besonders auf den ausbezahlten Lohn ein
Auge zu haben. Über den von B. K. beantragten Vormundwechsel wünscht sie von
der Heimatgemeinde auf dem laufenden gehalten zu werden. Gegenüber B. K. selbst
äussert sie, nichts gegen seine Absicht zu haben. Die Vertreter der Heimatgemeinde
können nun allerdings B. K.s «Ansicht nicht vorbehaltlos teilen, wonach einem Burschen
ein ‹Mann› als Vormund bestellt werden müsse» und lehnen einen Vormundwechsel
ab. Mit B. K. sind sie aber einer Meinung, K. K., den Bruder B. K.s, gelegentlich
ebenfalls unter Vormundschaft zu stellen. B. K. selbst wird beschieden, bald
aus der Vomundschaft entlassen zu werden, wenn er sich «weiterhin gut verhalten
und zu keinen Klagen Anlass geben» würde.
Am 22. September taucht der krank geschriebene B. K. persönlich auf dem Zentralsekretariat
in Zürich auf und deponiert eine Arztrechnung. Von der anwesenden Mitarbeiterin
aufgefordert, sich endlich bei einer Krankenkasse anzumelden, platzt er
schliesslich mit der Neuigkeit heraus, die Heimatgemeinde habe nach seinem erneuten
Nachhaken einen neuen Vormund bestellt und seinem Meister den Namen des
Betreffenden telefonisch mitgeteilt.
Tags darauf ruft der Arbeitgeber auf dem Zentralsekretariat an. Mit B. K. sei er nicht
zufrieden, dieser «vestehe nicht viel von der Malerarbeit» und sei jetzt überdies noch
krank. Ferner sei ihm das Zimmer in Z. gekündigt worden, und das Mädchen, das er
kennengelernt habe, müsse er bald heiraten. Trotzdem würde er es aber mit B. K.
nochmals versuchen.
Als Clara Reust ihr Mündel einen Monat später besucht, ist der Vormundwechsel
bereits kein Thema mehr. Auch ist die Freundin B. K.s, die 18jährige K. L.,
entgegen den Aussagen seines Arbeitgebers nicht schwanger. Dennoch möchte er sie
möglichst bald heiraten, wogegen sich Clara Reust wendet und B. K. bei einem
Fehlverhalten mit mindestens zwei Jahren Verwahrung in Bellechasse droht.
Zweimal telefoniert B. K. in der Folge: Das erstemal, am 9. November 1960, kann er
Clara Reust nicht erreichen, doch besucht er diese dann nach telefonischer Ankündigung
am 2. Dezember in ihrem Büro. Dabei, so Reust, sehe er, «nach seiner Auffassung,
modern und schneidig aus», mache aber einen nervösen Eindruck und rauche
ständig, wolle wegen Schmerzen einen Herzspezialisten aufsuchen, rede nur von
Geld und davon, sich an Weihnachten mit K. zu verloben.
Am 7. Dezember meldet sich B. K. erneut telefonisch auf dem Zentralsekretariat und
teilt mit, dass er die Stelle in gegenseitigem Einverständnis gekündigt habe und
schon am nächsten Tag wieder bei Maler O. in F. eintreten könne, allerdings nur
befristet bis Ende Jahr; danach wolle er – wie schon angekündigt – ins besser zahlende
Hotelfach wechseln.
Als Clara Reust am 8. Dezember telefonisch nach dem Grund für den abrupten
Stellenwechsel fragt, gibt B. K. zur Antwort, die «elenden Rätsch- und Tratschweiber»
in Z. AG hätten ihn verleumdet und einen «Huere-Bueb» genannt, was er
sich nicht gefallen lasse. Gemäss der eigenhändigen Telefonnotiz droht Reust mit
der Wiedereinlieferung in Bellechasse, «wenn er sich jetzt nicht sesshaft und
arbeitsam verhalte».