Text - Beratungsstelle für Landesgeschichte

Leimgruber / Meier / Sablonier • Kinder der Landstrasse 179
7.2.1. Klärung Verantwortlichkeiten
Betroffene, Beteiligte und Öffentlichkeit haben einen Anspruch auf Abklärung der
Verantwortlichkeiten. Diese ist möglich und dringend.
• Bis heute sind die Verantwortlichkeiten rund um die Aktivitäten des Hilfswerks
nicht genügend geklärt. Der zeitliche Abstand zum Geschehen, aber auch die
grosse Komplexität des Sachverhalts verlangen in dieser Hinsicht weitere Nachforschungen
und gebührende Vorsicht und Zurückhaltung. So weit es zurzeit
überblickt werden kann, ergeben sich sowohl in bezug auf die Rolle von Bund
und Pro Juventute wie auch im Hinblick auf die Funktionen der übrigen Beteiligten
aus den Akten wichtige neue Informationen. Nach der Durchsicht ist evident,
dass die Möglichkeiten einer – wenigstens teilweisen – Klärung bisher noch bei
weitem nicht ausgeschöpft sind. Bisher überwogen einseitig die Rechtfertigungsversuche;
die von der historischen Aufarbeitung angestrebte Annäherung an die
Wahrheit muss aber auch Negatives und Unschönes genauer klären. Eine solche
Untersuchung bedeutet übrigens keine Geringschätzung der Verdienste jener, die
Gutes tun wollten und unter hohem persönlichen Einsatz einfühlsam und verantwortungsbewusst
handelten. Sie gab es ebenfalls und auf allen Ebenen.
• Eine Klärung der Verantwortlichkeiten ist nicht zuletzt ein Gebot der Gerechtigkeit.
Nur eine weitere Erforschung auf wissenschaftlicher Basis kann dazu die
Grundlagen liefern. Die Kantone und Gemeinden auf Behördenseite, beteiligte
Fürsorgeorganisationen, Anstalten, Kliniken und Heime staatlicher, parastaatlicher
und privater Art müssen dazu ebenfalls Hand bieten. Auch kann die Stimme
der Betroffenen dabei nicht einfach als «subjektive Meinungsäusserung» abgetan
werden.
7.2.2. Aktenzugang und Aktenergänzung
Die Pro-Juventute-Akten des «Hilfswerks für die Kinder der Landstrasse» müssen
im Bundesarchiv bleiben. Die Einsichtsmöglichkeiten sind nicht nach den restriktiven
Grundsätzen für Fürsorgeakten, sondern nach den gängigen Regeln für allgemeine
Verwaltungsakten zu gewähren. Die Betroffenen müssen die Möglichkeit
zur Aktenergänzung – im Sinne der individuellen, «subjektiven» Stellungnahme
und der Anfügung zusätzlicher Dokumente aus der Zeit – erhalten. Kantone und
Gemeinden, öffentliche und private Anstalten sind aufzufordern, diese Regeln
ebenfalls zu befolgen, verbunden mit einer rückhaltlosen Offenlegung gegenüber
Betroffenen.
• Mit der Deponierung der Pro-Juventute-Akten im Bundesarchiv machen die staatlichen
Instanzen ihr Monopol auf das Anlegen und Bewahren von Akten geltend.
Die zentrale Deponierung ist sinnvoll, weil sie die Erhaltung der Dokumente und
die Gleichbehandlung von Zugangsnachfragern garantiert. Nicht sinnvoll ist es
dagegen, Sonderregelungen für den Zugang zu treffen. Es handelt sich um normales
zeitgeschichtliches Material, das grundsätzlich und unter Wahrung von datenschutz-
und personenrechtlichen Kriterien möglichst vielen möglichst bald zugänglich
gemacht werden sollte (möglichst kurze Sperrfrist, wissenschaftlicher
Gebrauch innerhalb der Sperrfrist mit besonderer Genehmigung der Bundesbehörden
und unter strikter Anonymisierung, effizienter Schutz noch lebender