Text - Beratungsstelle für Landesgeschichte

Leimgruber / Meier / Sablonier • Kinder der Landstrasse 57
ganz arg waren», habe sie aus eigener Befugnis eingegriffen, z. B. in dem Fall, «wo
ein Graubündner Ehepaar sechs Kinder über Nacht unter einer Brücke liegen liess,
um von Pinte zu Pinte zu ziehen». 153
In einigen Fällen beschwerte sich das «Hilfswerk» über die «Pflichtvergessenheit»
von Polizisten im Umgang mit Jenischen. 154 Warum die Polizei nicht immer Freund
und Helfer der Pro Juventute war, wäre anhand von Polizeiakten und der einzelnen
Personaldossiers genauer zu untersuchen. Einerseits spielte sicher eine Rolle, dass
die örtlichen oder kantonalen Polizeistationen kein Interesse daran hatten, sich mit
Fahrenden zu beschäftigen, die sich in der Regel nur kurze Zeit auf ihrem Territorium
aufhielten. Andererseits glaubt man auch ein anderes Verhalten gegenüber der
jenischen Kultur zu spüren. Sicher mochte man die Fahrenden nicht besonders,
verdächtigte sie häufig allerlei kleinerer Delikte, aber es gab gewisse Regeln, die
sich eingespielt hatten, man kannte sich, hatte häufig pragmatische und für beide
Seiten einigermassen akzeptable Verhaltensnormen gefunden und drückte gerade
auch bei Bagatellen bisweilen ein Auge zu.
Dass manche Polizisten aus einem bäuerlichem Milieu stammten, wo eine solche
Verhaltensweise stärker verwurzelt war, hat diese Tendenz wahrscheinlich verstärkt.
Der Sohn eines ehemaligen kantonalen Polizeikommandanten schilderte uns, wie
sein Vater jährlich von einer fahrenden Sippe zum Essen eingeladen worden sei, was
Gelegenheit bot, manche Angelegenheit zu regeln und zu besprechen. Auf der anderen
Seite gibt es natürlich auch genügend Beispiele dafür, dass Polizeistellen die Pro
Juventute engagiert unterstützten.
Das einem städtisch-bürgerlichen Milieu zuzuordnende «Hilfswerk» mit seinen rigiden,
nicht an überlieferten Formen des Nebeneinanderlebens orientierten Vorstellungen
brachte Unruhe und zusätzliche Umtriebe. Dieser Aspekt ist bei der Beurteilung
des Verhaltens der einzelnen Gruppen von Beteiligten immer mitzuberücksichtigen:
Die Fahrenden wurden von den verschiedenen beteiligten Behörden und Institutionen
aus unterschiedlichen Perspektiven betrachtet. Die Gemeinden wollten in erster
Linie möglichst geringe Kosten, d. h. möglichst wenige Unterstützungsfälle. Wenn
das Vorgehen der Pro Juventute zu höheren Kosten führte, weil auch Familien erfasst
wurden, die bisher nicht von einer Unterstützung abhängig gewesen waren, war
das nicht unbedingt im Sinne der Gemeinden. Verringerte sich die Last hingegen
durch die Arbeit und finanzielle Unterstützung der Pro Juventute, durfte diese mit
dem Wohlwollen der kommunalen Instanzen rechnen. Ähnlich sah es bei den Kantonen
aus, wobei diesen zusätzlich der generelle Aspekt von Ruhe und Ordnung
wichtig war. Die Polizei war vor allem dann interessiert, wenn es um konkrete Straftaten
ging. In der Regel handelte sie pragmatisch und war bestrebt, den Aufwand
möglichst gering zu halten. Häufig war man zufrieden, wenn das Problem aus dem
eigenen Wirkungsfeld verbannt werden konnte. Siegfried erwähnte etwa die Tessiner
Polizei, die «wieder einmal eine kleine Säuberung in die Wege leitet und ausserkantonale
‹Zingari›, die mit ihrem Bettel Bauern und Handwerker belästigen, kurzerhand
in die Heimatgemeinde» zurückschafft. 155
In der Regel lag keiner dieser Gruppen etwas an einer Aufblähung des «Vagantenproblems»
zu einer nationalen Aufgabe, und niemand sah wie Siegfried darin eine
153 Siegfried, Kinder, 1963, 23f.
154 Vgl. Kap. 4.1. und 4.3.
155 Siegfried, Kinder, 1963, 23.