Text - Beratungsstelle für Landesgeschichte

112 Leimgruber / Meier / Sablonier • Kinder der Landstrasse
– also nicht in die Fremdenlegion, die mit keinem Wort erwähnt wird –, abgesetzt
habe. Dort habe er drei Monat bei einem Malermeister gearbeitet, dann vom 17.
Oktober 1961 bis zum 19. Januar 1962 als Arbeiter in der Fadenfabrik Buxtehude.
Der Verbleib der Kleider B. K.s ist unklar. Nach seinen Aussagen befinde sich ein
Teil bei seiner Mutter in C. SG, wo sich übrigens auch ein Bruder aufhalte, ein
anderer Teil in einem grossen Koffer, den er seinen Pflegeeltern geschickt habe. Am
Telefon spreche er – so Clara Reust in ihrer Notiz – «ein etwas auffälliges ‹Hochdeutsch›».
Die Pflegefamilie wird gebeten, die Kleider B. K.s direkt nach Herdern zu
schicken, was diese in der Hoffnung, es gehe B. K. gut, umgehend tun.
Am 18. Februar 1962 schreibt B. K. einen Brief an Reust, in dem er sein Handeln
rechtfertigt. Zwar räumt er ein, auch Fehler gemacht zu haben, so dass er «die Strafe
verdient» habe, doch sei er nicht allein schuld daran, dass er «auf den falschen Pfad
geraten» sei. In Deutschland, wo er gearbeitet und Familienanschluss gehabt habe,
sei es ihm «besser gegangen weder in der Schweiz». Den Dank an Clara Reust
verbindet er mit dem Wunsch nach einem dunklen Anzug Grösse 46 oder 48 sowie
Unterwäsche.
Am 24. April wird telefonisch berichtet, B. K. sei von seinem ersten Ausgang
betrunken nach Hause gekommen und gegenüber dem Verwalter D. tätlich geworden.
Dieser wolle B. K., der sich momentan auf dem Polizeiposten in Frauenfeld
befinde, auf keinen Fall mehr behalten.
Noch gleichentags beschliesst Reust, B. K. nach Bellechasse bringen zu lassen, was
bereits am nächsten Tag ausgeführt wird. Die Frauenfelder Polizei stellt dafür eine
Rechnung von Fr. 20.05.
Aus Schriftstücken von anfangs Mai geht hervor, weshalb B. K. gegen den Direktor
tätlich wurde. Letzterer hatte nämlich B. K. nicht an der Beerdigung seiner leiblichen
Mutter teilnehmen lassen, da er B. K. nach einigen vorhergegangenen Eskapaden
keinen Glauben schenkte. So wird der Sachverhalt B. K. von den Behörden seiner
Heimatgemeinde, bei denen sich B. K. schon am 8. April beschwert hat, am 4. Mai
geschildert.
Clara Reust wundert sich darauf, woher B. K. vom Tod seiner Mutter erfahren habe,
denn: «Wir wussten auf alle Fälle nichts davon.»
Am 8. Juli beklagt sich B. K. bei Clara Reust über die «Gemeinheit», die ihm angetan
worden sei, aber auch darüber, dass er auch von ihr immer noch keine Antwort
auf seinen Brief (der sich nicht in den Akten befindet) erhalten habe. «Aber das ist
halt», meinte er, «heute so. Wenn der Mensch hinein gesperrt wird, so denkt mann,
der solle nur warten.» Abschliessend erkundigt er sich, wie lange er voraussichtlich
in Bellechasse bleiben müsse.
Die Reaktion Reusts erfolgt erst nach anderthalb Monaten. Zwar habe er natürlich
das Recht, sich zu wehren, wenn er glaube, ungerecht behandelt worden zu sein,
doch rechtfertigt Clara Reust schliesslich das Verhalten des Herdern-Direktors
ebenso wie jenes der Heimatgemeinde und rügt den Ton in B. K.s Brief («… das
darfst Du nicht sagen, ohne Dir selber erneut zu schaden.»).
Für die aufgelaufenen Kosten von Fr. 113.85 stellt Reust der Heimatgemeinde am
28. August Rechnung und begründet gleichzeitig die Einweisung in Bellechasse auf
vorläufig unbestimmte Dauer.