Jahresbericht 2011 - Bayerische Landesanstalt für Landwirtschaft ...

50 Projekte und Daueraufgaben
die Quarantänemaßnahmen und intensiven Testungen, die zur Kontrolle des in früheren
Jahren in Solanum jasminoides vergleichsweise häufig anzutreffenden PSTVd erfolgen,
äußerst wirksam sind.
Leitung: Dr. L. Seigner (IPS 2c)
Bearbeitung: C. Huber, L. Keckel, M. Kistler, D. Köhler, F. Nachtmann, B. Eichinger
(IPS 2c)
Kooperation: ÄELF, Erzeugerringe, IPS 2a, IPS 2b, IPS 3, IPS 4, IPZ 2, IPZ 3;
Prof. Dr. W. W. P. Gerlach, Hochschule Weihenstephan-Triesdorf; Dr.
K. Richert-Pöggeler, JKI, Braunschweig; Sequiserve, Vaterstetten
Laufzeit: Daueraufgabe
Monitoring von gefährlichen Viroid- und Virus-Infektionen an Hopfen
in Deutschland
Zielsetzung
In einem von der Wissenschaftlichen Station für Brauerei in München e.V. geförderten
Projekt sollte über ein breitangelegtes Monitoring die Befallssituation im Hinblick auf gefährliche
Viroid- und Virus-Infektionen im deutschen Hopfenbau festgestellt werden. Um
welche Viroide bzw. Viren es sich dabei konkret handelte, ist unten stehender Tabelle zu
entnehmen. Viren wie auch Viroide, allen voran das gefürchtete Hopfenstauche-Viroid
(Hop stunt viroid, HSVd), stellen im Hopfenanbau ein besonderes Problem dar, da sie
wirtschaftlichen Schaden verursachen können, darüber hinaus mechanisch sehr leicht und
schnell innerhalb eines Bestandes sowie von Bestand zu Bestand verbreitet werden können;
sie sind nicht durch Pflanzenschutzmaßnahmen zu bekämpfen. Zudem stehen keine
wirkungsvollen Resistenzen zur Einkreuzung und Züchtung virus- bzw. viroidresistenter,
leistungsstarker Hopfensorten zur Verfügung. Vorbeugemaßnahmen, zu denen auch ein
Monitoring zur Aufdeckung und Eliminierung primärer Befallsherde sowie zur Abklärung
der Verbreitung dieser Pathogene zählt, sind deshalb essenziell. Die letzte umfassende Erhebung
der Virusbefallssituation liegt nunmehr über 20 Jahre zurück (Kremheller et al.,
1989).
Methode
Die Vorausauswahl der Monitoring-Standorte und die Organisation der Probeziehung geschah
durch IPZ 5c, die Probenahme selbst wurde durch IPZ 5 und die Hopfenbauberater
vor Ort vorgenommen. Die Proben stammten aus verschiedenen Anbauregionen Deutschlands,
aus Praxisflächen, Züchtungsgärten und einem Vermehrungsbetrieb; auch Wildhopfen
der Hüller Wildhopfensammlung wurde beprobt. Bevorzugt dabei wurden Pflanzen
mit verdächtigem Erscheinungsbild ausgewählt, so dass es sich um ein „gezieltes“ und
kein zufälliges Monitoring handelte. Zudem wurden ausländische Sorten sowie unter Quarantänebedingungen
gehaltene Pflanzen aus Tschechien und Slowenien getestet.
Die Untersuchungen der Monitoringproben erfolgten abhängig vom jeweiligen Virus bzw.
Viroid (siehe Tabelle unten) auf serologischem Wege über DAS-ELISA (Doppel-Antikörper-Sandwich-Enzyme
Linked ImmunoSorbent Assay) sowie über ein molekularbiologisches
Verfahren, die RT-PCR (Reverse Transkriptase Polymerase-Kettenreaktion). Zusätzlich
zum spezifischen Viroid-/Virusnachweis wurde bei der RT-PCR eine Interne RT-
PCR-Kontrolle auf Hopfen-mRNA mitgeführt, um das Funktionieren der RT-PCR zu
überprüfen.