Bibliographie von Texten zur Physiognomik, 400 v. Chr. - 1999: 561 ...

Gemüther zu erkennen und zu regieren.» 3 Theile in 4 Bd., Göttingen - Lemgo, Meyer, 1779 - 1793.
8°, 5, [6], 478 [2] SS.; XX, [4], 432 SS.; Linz, Trattnern, 1785 - 1786. 8°; Faksimile Bruxelles 1968.
Buch I., Abschnitt II: Von den vornehmsten Zuständen des menschlichen Gemüths, nebst den
nächsten Ursachen und Wirkungen derselben. § 25. Eintheilung in ruhige und in Affecten. Ursachen
und Wirkungen der letzteren überhaupt betrachtet. S. 124 ff. angenehme, unangenahme und
vermischte. § 29. Von der Traurigkeit. S. 139; § 30. Vom Zorn , S. 145; § 31. Furcht und
Schrecken, Furchtlosigkeit und Muth. S. 156; § 32. Reue und Schaam. S. 164; § 33.
Verdrüßlichkeit und Schwermüthigkeit. S. 167; § 34. Sehnsucht, Leerheit des Herzens und lange
Weile. S. 174 § 35. Neid, Mißgunst und Schadenfreude. S. 176; § 36. Von der Hoffnung und
einigen anders mittlern Gemüthszuständen. S. 181. Buch IV., Abschnitt II. Von der Erkenntniß der
menschlichen Gemüther. Kapitel I. Von den Mitteln, zur Erkenntniß der Gemüthsart oder des
Charakters eines Menschen zu gelangen. S. 157 - 212 (Physiognomik).
Exempl.: Wuppertal, GHSB, Sign.: W 21 JIQO 103 - 72, 1 - 4.
Lit.: Maaß 1805:VI; Laehr 1900:2, 885.
Bibl.: GV 36:283, NUC - Pre 168:301.
Fehr 1979:
Burkhard Fehr, « Bewegungsweisen und Verhaltensideale. Physiognomische Deutungsmöglichkeiten
der Bewegungsdarstellung an griechischen Statuen des 5. und 4. Jahrhunderts v. Chr.» Bad
Bramstedt, Moreland Editiones, 1979. 8°, VIII, 143 SS., 24 Abb.
Charakterliche Verhaltenstendenz in Analogie zur Ausdrucksgestalt des Körpers gedeutet,
Bewegungskontrolle als ethisches Ideal in zeitgenössischen Texten.
Lit.: Rezension A. H. Borbein, in: Gnomon, Bd. 58, 1986, S. 723 ff; Graf in: Bremme 1991:54.
Bibl.: DB 1976:35 65.
Félibien 1663:
André Félibien, « Les Reines de Perse aux pieds d Alexandre, peinture au Cabinet du Roy.» Paris,
Pierre le Petit, 1663. 4°, 34 SS.
Engl./ franz. translated by Collonel Parsons, London 1703.
Teils im Widerspruch zum Autor des Gemäldes: Charles Le Brun.
Lit.: Montagu 1994:81, 207, Anm. 85, 224, Abb. 102 (Stich von Audran).
Bibl.: BM 71:742 (1663).
Félibien 1666:
André Félibien, « Entretiens sur les vies et sur les ouvrages des plus excellens peintres anciens et
modernes.» [I, Paris 1666 (konventionelle Kommentare zu Expression); II 1672 (über Leonardo), III
1679, IV 1685, V 1688.] in 2 Vol., Paris, chez S. Mabre - Cramoisy puis sa veuve, 1666 - 1688. 4°,
Préf., 758 SS.,Taf., 680 SS.
Zur Expression des sentimens: Bd. 2, 1672, S. 368 f, 334 (zu Leonardo), 373 - 377 (Passionen =
mimisch flüchtiger Ausdruck, Verweis auf Horaz), Quatrième entretien; Bd. 3, 1679, S. 200 - 244,
Sixième Entretien (Ausführliche Theorie der Darstellung von Passionen anhand von Beispielen der
Malerei, Ursache der ésprits), S. 208 (Differenzen nach Alter und Geschlecht), S. 209 - 210 (einzelne
Passionen, Betonung der Bewegung des Mundes, Verweis auf Zeichnungen von Le Brun); Bd. 2, S.
265, 320 f (von allen aus der Schule des Carracchi übertraf Domenichino selbst Carracchi in der
Darstellung von Affekten; [...] le Poussin, dont le témoignage est d un grand poids sur cette metiere,
disoit qu il ne connoissoit point d autre Peintre que le Dominique, pou ce qui regarde les
expressions. ).
Exempl.: Paris, BN, Sign.: V.14 660 (I) - 14 664 (V).
Lit.: Mahon 1947:271, Anm. 54; Teyssèdre 1957:590 f, 664; Ross 1984:37; Démoris 1986:45 - 48;
Kirchner 1991:40 - 41 (grundsätzliche Bedenken gegen Le Bruns Ansatz der Kategorisierung von
Leidenschaften), 48 - 49 (Kommentar zu Du Fresnoy); Montagu 1994:73 (Vortrag Le Bruns über
Proportion und Expression), 81 f (Distanz zu Le Brun); Caroli 1995:264.
Bibl.: Cat.Gen 50:565.
Félibien 1667:
André Félibien, « Les Quatres Elémens peints par M. Lebrun et mis en tapisseries pour Sa Majesté.»
Paris 1667. 4°, 35 SS.
Lit.: Montagu 1994:81, 207, Anm. 84, 224.