Bibliographie von Texten zur Physiognomik, 400 v. Chr. - 1999: 561 ...

Fuchs 1615:
Samuel Cuslino Fuchs [Fuschii, Fuchsius, 1588 - um 1630, Professor eloquentiae zu Königsberg], «
Samuelis Fuchsii Cuslino Pomerani Metoposcopia et Ophthalmoscopia.» Straßburg, Theodosius
Glaser, Sumptibus Pauli Ledertz, 1615. 8°, XVI, 140 SS., 26 Portrait - Abb. ; 1695. 8°, 140 SS.
Cap. 1 - 15: Metoposcopia. (S. 1 - 86); Cap.16 - 34: Ophthalmoscopia. (S. 87 - 140). S. 8: "Vultum
sibi fingere multi possunt, frontem nemo [...]".
Zeichen sind besser an Statuen und Porträts der Verstorbenen abzulesen.
Exempl.: München, BSB, Sign.: Anthr. 38 ma; Paris BN, Sign.: V.21 889.
Lit.: Piderit 1867:123 (astrologisch); Laehr 1900:1, 158, 502 (1695), 636; Hartenberg 1908:9;
Thorndike 1958:8, 448; Baur 1974:42 (1612 !, benutzt Ochsen- und Schweinetyp nach Della Porta);
Müller 1982:79, Anm. 4 (warnt, S. 2, vor Cardano, wohl aus Ms. bekannt); Tytler 1982:40; Magli
1989:111; Courtine (1988) 1992:48, Anm. 38; Campe 1990:404, 418, 559; Campe 1994; Magli
1995:168, Anm. 18 (Typus reduzierter Körperanalogien auf Hand- und Stirnlinien); Campe 1996
a:134, Anm. 27 (zit. Ryff 1547), 606; Reisser 1997:85, Anm. 169.
Bibl.: Bridson 1990:243, E 621; BSB AK 13:394; Cat.Gen 55:1123; Zedler 9:2196.
Fuelleborn 1795:
Georg Gustav Fülleborn [Philologe, 1769 - 1803 Breslau], « Abriss einer Geschichte und Literatur der
Physiognomik.» = Beyträge zur Geschichte der Philosophie. 6. Stück, Jena, Frommann, 1795. 8°; 8.
Stück. Hrsg. von Georg Gustav Fülleborn, Züllichau und Freystadt 1797, S. 1 - 188; Zusätze 9. Stück,
S. 164 - 169; 10. Stück, 1799, S. 116 - 119; Faksimile Brüssel 1968.
Lit. des 17.Jh. (S. 130 - 155), 18. Jh. (S. 156 ff). Physiognomik = semiotica moralis, damit zur
praktischen Philosophie gehörig. 1797, S. 1: Die Kenntniss der menschlichen Charaktere, und die
Mittel, dazu zu gelangen, gehören zur empirischen Psychologie. Eines der versuchtesten Mittel dieser
Art ist die Beobachtung des menschlichen Körpers und seiner äusern Theile, vornehmlich des
Gesichts, in Ruhe und Bewegung, oder die Physiognomik. Ihrem obersten Zwecke nach, gehört die
Physiognomik zur praktischen Philosophie; ob sie gleich in der Behandlung an das Gebieth der
Naturbeschreibung, der medicinischen Wissenschaft und selbst der Mathematik hin und wieder
anstreift. Ihre Ausartung in Weissagungslehre macht ihr diesen Rang nicht streitig. Eine Geschichte
der mannigfachen Bemühungen, dieses Studium zu einer Fertigkeit nach Regeln, und zu einer
Wissenschaft zu erheben, ist also ein Theil der Geschichte der Philosophie: ohngeachtet bisher kein
Geschichtsschreiber der Philosophie darauf Rücksicht genommen hat.
Exempl.: Düsseldorf, UB, Sign.: phi d 49 110 / f 77.
Lit.: Laehr 1900:2, 1086; Bühler 1933:246; Bühler 1933 a:16 f; Schmidt 1941:1067; Blankenburg
1989:962; Käuser 1989:11, 19; Ohage 1989:75 f; Campe 1990:571 (1797); Geitner 1992:240 (Kritik
der divinatorischen Tradition); Saltzwedel 1993:12, 365; Campe 1996:597; Kirchner 1997:117, Anm.
36 (zu Pernety); Lavater 1999:40.
Bibl.: Cat.Gen 55:1188; GV 42:545.
Funccius 1777:
Christophilus Benedictus Funccius, « De physiognomia et opere physiognomico Lavateriano
dissertatione.» Leipzig 1777. 4°, 12 SS.
Lit.: Laehr 1900:2, 745.
Bibl.: NUC - Pre 188:57.
Funck 1901:
Heinrich Funck (Hg.), « Goethe und Lavater. Briefe und Tagebücher.» = Schriften der Goethe -
Gesellschaft, Bd. 16. Weimar, Goethe - Gesellschaft, 1901. 8°, XII, 443 SS., 3 Taf.
Briefwechsel 1773 - 1792 (S. 3 - 246); "Aus den Physiognomischen Fragmenten [Bd. 3, Abschnitt 9,
S. 281 - 224]. Sechstes Fragment. Göthe." (S. 371 - 375).
Exempl.: Siegen, GH, Sign.: S 05 C M L 14 63 -16.
Bibl.: GV 49:35 (s.v. Goethe).
Funck 1926:
Heinrich Funck, "Zimmermann als Charakterologe. Sein Anteil an Lavaters Physiognomischen
Fragmenten." In: Euphorion, Zeitschrift für Literaturgeschichte, Bd. 27, Stuttgart, J.B. Metzler, 1926,
S. 521 - 557.
Auszüge aus Briefwechsel 1774 - 1777.