Gewölbe- and Pfeilersystem.

150
F. Mülle r.
Verwandten zu Hermannstadt, beschrieben von Sam. Mökesch, Cand. der Theologie“, mit
einer lithographirten Ansicht dieser Kirche; doch leider krankend an der Losgerissenheit, in
welcher der eigentliche Stoff der Arbeit ohne Rücksicht auf Kunstgeschichte überhaupt
behandelt ist, und daher trotz der scheinbaren Genauigkeit in manchem, z. B. der Altersbestimmung
der einzelnen Theile des Baues und der daselbst erwähnten Capellen, fehlerhaft
oder unzuverlässig. Noch mehr leidet an diesem Ubelstande ein in jüngster Zeit erschienenes
Werk des auf diesem Gebiete sehr thätigen Ludwig Köväry, „Erd6lyi rögisegei, 1852a mit
14 Holzschnitten und 1 Lithographie, dessen Aufgabe es ganz besonders gewesen wäre, durch
eine gründliche und genaue Arbeit die in diesem Zweige der siebenbürgischen Literatur
herrschende Lücke auszufüllen. Denn, obgleich sich dasselbe über alle Arten siebenbürgischer
Alterthümer, sogar hunnische, verbreitet, so ist es doch mit viel zu grösser Oberflächlichkeit
und namentlich Quellenunkenntniss geschrieben, als dass es Anspruch auf nachhaltigen W erth
erheben könnte. Dazu kommt jene Einseitigkeit, die nur zu häufig magyarische Schriften
bezeichnet und mit einer Zähigkeit an eingewurzelten fast zum Nationalheiligthum gew ordenen
Vorurtheilen hängt, gegen welche eine unbefangenere historische K ritik seit einem
halben Jahrhundert vergebens sich abmüht. Was besonders die ältere magyarische Geschichte
betrifft, so verkennt diese Richtung in der Regel die Rolle, welche die Sage in den älteren
Quellen spielt, und baut auf scythisch-hunnische Heroen ein luftiges Gebäude. Das erwähnte
Werk von Köväry besitzt diesen Charakter in vollem Masse. Um nicht zu streng und
ungerecht zu erscheinen, sei blos auf den Abschnitt über die siebenbürgischen Kirchenbauten
hingewiesen. Wollte man auch die p. 61 den Gothen um ihres Geschmacks und warmen Sinnes
für die Baukunst willen zuerkannte Ehrenrettung hier übergehen, so erscheinen doch schon
die „byzantinischen“ Bauten und Wandmalereien in Durles und Malmkrog (15. Jahrh.),
so wie die „toscanischen“ Säulen in der grossen Kirche von Kronstadt (1385— 1425) mehr
als auffallend. Ganz falsch aber wird die Bauzeit der Marienburger K irche (15. Jahrh.)
p. 237 ins eilfte Jahrhundert, der Salvatorcapelle von Csik Somlyo p. 229 ins Zeitalter
Stephans des Heiligen *), dagegen der romanische Thurm und das alte Schiff der M ühlbacher
evangelischen Pfarrkirche ins siebzehnte Jahrhundert und die 1450 schon vorhandene2)
Ringmauer der Mediascher evangelischen Pfarrkirche ins Jahr 1809 gesetzt. Eben so unzuverlässig
sind die Zeitangaben bei der Bistritzer, Klausenburger, Kronstäclter, Schässburger
und Neppendorfer Kirche, wo die Bestimmung zumTheil durch Inschriften erleichtert wurde.
Um über das Quellenstudium des Verfassers nur ein einziges Beispiel anzuführen, machen wir
auf die Beschreibung des K arlsburger Domes aufmerksam, wofür die allernächste Quelle, der
Schematismus venerabilis Cleri dioecesis Transsilvaniensis nicht benützt worden, wodurch es
gekommen ist, dass für die Geschichte des Domes bis zu der, wie später gezeigt werden soll,
eben sehr unzuverlässigen Restauration durch Johann Hunyadi nichts beigebracht werden
konnte. Ungleich genauer als Iv ö v ä r y ’s W erk, wenngleich auch nicht ganz frei von Leichtgläubigkeit,
ist K arl B e n k o ’s' im Jahre 1853 in Klausenburg bei Stein erschienene Monographie
des Chiker Stuhls, worin auch einige Angaben über die bisher wenig bekannten
Baudenkmale dieses Kreises nicht ohne Sorgfalt zusammengestellt sind. Zwar wird die auf
] ) D as jü n g ste B e is p ie l ein e r so lc h en v erfrü h ten Z eita n g a b e liefe rt n a c h d er V a sä r n a p i U jsa g d er S a te llit, 1 8 5 7 , 122, w o d ie E rb a u u n g
der e v a n g . K ir c h e v o n R ety im S z e k le r la n d e a u f G rund der in a r a b isc h e n Ziffern g e s c h r ie b e n e n J a h r z a h l 1 1 8 8 g e r a d e z u in d ie
Z eit „ v o r d er V e r b reitu n g des C h risten th u m s in S ie b e n b ü r g e n “ g e s e t z t w ird.
2) A rch iv des V e r e in e s für sieb . L a n d e sk u n d e . N e u e F o lg e I, 197.