Gewölbe- and Pfeilersystem.

176
F. Mülle r.
eine ziemliche Länge hin stehen blieb, wie aus dem Friese und einem verticalen Mauerabsatze
deutlich sichtbar wird, sicher nicht nach dem Plane des ältesten Baues angelegt. W eder die
weiteren Fenster noch der polygone Schluss können demselben angehört haben, da die Analogie
mit dem Langhaus und den Kreuzabsiden notliwendig runden Chorschluss und enge Fenster
verlangt. Für diese Ansicht spricht auch die Vergleichung mit der oben auf Grund der
Baucontracte versuchten Reconstruction der ältesten Anlage. W^enn man daher die Gründung
des Domes um 1100, die erste Ausbesserung nach dem Mongoleneinfall, die zweite minder
tiefgehende um 1290, die dritte — weit überschätzte Hunyadische — um die Mitte des
15. Jahrh., die vierte 1753 annimmt, so dürfte die Anlage des Chores in dieser Gestalt erst
der dritten Renovation zuzuweisen sein und die Verwüstung der vierthalbhundert Jahre des
Bestandes müsste demnach diesen Theil hauptsächlich betroffen haben. Der Einfluss der Gothik
spricht sich in dem fünfseitigen Schluss und in den Verhältnissen und dem M asswerk der
Fenster aus, während die runde Uberwölbung des Triumphbogens, so wie der freilich offenbar
nur aus dem älteren Baue roh eingefügte Thierfratzenfries noch romanische Anklänge ausdrücken.
Das Langhaus und die Kreuzarme können noch vom ältesten Bau und von den
beiden ersten Renovationen her rühren. Der Rundbogen, wie der Knauffries, die Form der
Lesenen, die quadratische Grundform der Pfeiler, die attische Basis mit dem E ckblatt, die
Halbsäulen an den Pfeilerseiten, die ganz ähnlich gebildeten W andpfeiler als G urtträger, die
Capitäle mit korintliisirendem Blattwerk und Thiergestalten, der Thurm über der Vierung,
der geradlinige Schluss der Arme, die Halbkreisnischen mit ihren vielartigen F riesen , das
südliche Rundbogenportal, und endlich die Grundform der Pfeilerbasilica bezeichnen eine
solche Ausbildung des romanischen Baustyles, dass dabei weder an die Einfachheit des 11.
noch an die entschiedenen Ubergangsformen des 13. Jahrh. gedacht werden kann. W ir begegnen
all diesen Formen in so reichem Zusammenwirken nur in der ersten Hälfte des 12. Jahrh.
und nehmen daher keinen Anstand, diese Theile des K arlsburger Domes in ihrer Anlage dem
ursprünglichen Bau, und deren Ausbesserung und Vervielfältigung der zweiten Hälfte des
13. Jahrh. zuzuschreiben. Wenn dabei besonders in der grössern oder geringem Einfachheit
der Pfeilercapitäle bereits oben auf deutliche Unterschiede hingewiesen worden, so wird
dadurch nur die ohnehin von vorn herein anzunehmende längere Dauer des Baues wahrscheinlich
gemacht, die sich auch sonst z. B. an den untern und obern Theilen des Cölner
Domes in ähnlicher Weise ausspricht. Die Kreuzgewölbe (ob die gegenwärtigen?) können am
füglichsten schon der ersten Anlage zugewiesen werden, da die Form derselben besonders in
der Normandie, wie die des Spitzbogens, bereits im 11. Jahrh. erscheint1). Auch die Spitzbogenarcaden
können dem ältesten Bau angehören, weil sie sich organisch und untrennbar
aus den entschieden alten Pfeilercapitälen entwickeln. Wie also anderwärts ein Bauwerk dem
Ubergangsstyl angehören kann, ohne dass der Spitzbogen darin aufgenommen wäre 2), so fin-
d ie R e n o v a t i o n in d e r T l ia t s ic h w e s e n tl ic h n ic h t a n d ie s e g e h a l t e n h a b e , w o d u r c h m a n c h e S c h w i e r i g k e i t d e r Z e itb e s tim m u n g
w e g iie lc .
]) F ö r s te r , a . a. 0 . I , 7 6 . E b e n s o d e r S p itz b o g e n a n d e r K i r c h e S . F id e s in S c h l e t t s t a d t (1 0 9 5 ), K ugler 4 9 (3 , a n d e n A r c a d e n
d e r K ir c h e v o n H e c h lin g e n ( 1 1 3 0 ) , D e n k m . d. K . T a f. 4 6 , 1, u n d a n d e n Q u e r b ö g e n d e s G e w ö lb e s v o n S . A m b r o g io in M a i­
la n d — X I . J a h r h . — e b e n d . 4 1 , 10. V gl. d a z u K ugler 4 3 4 . I n D e u ts c h la n d r i n g t d e r S p itz b o g e n n o c h in d e r e r s t e n H ä lfte .d e s
X I I I . J a h r h . m it d em R u n d b o g e n u m d ie H e r r s c h a f t. I n s t r u c t i v is t in d ie s e r B e z ie h u n g d i e K ir c h e v o n G e ln h a u s e n . D e n k m . d. K .
T a f. 4 5 , 7.
-) H e i d e r, a. a. O. 96.