das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV
das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV
das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
290 Besprechungen<br />
nen wie der sozialen Arbeit und Erziehung im besonderen ab« (15). Und sofern in einer<br />
kapitalistischen Gesellschaft die Reproduktion der lohnabhängigen Klasse über<br />
die Auf teilung des gesellschaftlichen Neuprodukts in Mehrwert und Lohn geregelt<br />
wird, wird in D.s <strong>Theorie</strong> auch der Begriff des Lohnes bzw. der Reproduktionskosten<br />
der \'V' are Arbeitskraft zur zentralen Kategorie.<br />
Das besondere Verdienst der Arbeit D. s - soviel sei als generelle positive Einschätzung<br />
vorweg gesagt - liegt in der präzisen Orientierung seines Grundrisses an der<br />
Marxschen Lohntheorie sowie der systematischen Entialtung der aus den - im gesamtgesellschaftlichen<br />
?vlaßstab betrachteten - Reproduktionserfordernissen der Arbeitskraft<br />
notwendig entstehenden sozialpolitischen Handlungsformen bis hin zur<br />
Sozialarbeit/Sozialpädagogik. Der Grundriß geht damit über alle anderen reproduktionstheoretischen<br />
Bestimmungsversuche weit hinaus und steckt - soweit ich seheerstmals<br />
alle wesentlichen Dimensionen seines Gegenstandsbereiches ab.<br />
Der Grundriß beginnt mit einer Erörterung über Armut als sozialen Sachverhalt,<br />
der in der kapitalistischen Klassengesellschaft die »Herausbildung zielgerichteter [sozialpolitischer]<br />
Interventionen in den Bereich der Reproduktion der Arbeitskraft«<br />
(31) erforderlich macht. Armut wird als gesetzmäßig auftretender Zustand dargestellt.<br />
in den im Kapitalismus beständig Teile der Lohnabhängigen dadurch versetzt<br />
werden, daß sie in die industrielle Reservearmee abgedrängt werden. Er bewirkt, daß<br />
diese Lohnabhängigengruppen nicht mehr an der "durchschnittlichen Nettoentlohnung«<br />
, an dem "durchschnittlichen Anteil an der staatlich organisierten Versorgung«<br />
sowie an der "durchschnittlichen Beteiligung an den politisch-sozialen Entwicklungen<br />
und Auseinandersetzungen" ihrer Klasse teilhaben (22). D. bezeichnet diesen Zustand<br />
auch als Deklassierung - ein Begriff, der allerdings mißverständlich ist, weil er<br />
die Vorstellung nahelegt, diese Gruppen gehörten nicht länger der Arbeiterklasse an.<br />
In Armut finden sich Lohnabhängige nach D. also dann, wenn ihr individuelles Einkommen<br />
und ihr Anteil an den staatlich organisierten Lohnbestandteilen die durchschnittlichen<br />
Reproduktionskosten der Arbeitskraft nicht erreichen, unter den Wert<br />
der Arbeitskraft sinken. Da <strong>das</strong> Profitprinzip mit der Tendenz verknüpft ist, den gesamtgesellschaftlichen<br />
Reproduktionsfond unter den \Xiert der Arbeitskraft zu senken,<br />
existieren in kapitalistischen Gesellschaftssystemen beständig Gruppen der Arbeiterklasse<br />
in Armut, ja fallen die ihnen zu Gebote stehenden Mittel und Leistungen<br />
zum Teil sogar unter <strong>das</strong> Existenzminimum - wobei mit Existenzminimum der Teil<br />
der Reproduktionskosten gemeint ist, der den physisch unentbehrlichen Lebensmitteln<br />
entspricht, eine Reproduktion nur in mangelhafter Form gewährt. - Den Erörterungen<br />
über Armut im Kapitalismus schließen sich überlegungen an, in denen der<br />
Herausbildung des üblicherweise so bezeichneten "Systems sozialer Sicherung«<br />
nachgegangen wird, also der Entstehung und Entwicklung eines Teilbereichs der vom<br />
kapitalistischen Staat in der Hauptsache <strong>für</strong> die Arbeitskraft organisierten Reproduktionsleistungen.<br />
Staatliche Sozialpolitik in ihrer Gesamtheit - und damit auch <strong>das</strong> spezifische<br />
System sozialer Sicherung, dem D. die soziale Arbeit und Erziehung zurechnet<br />
- wird nach D. unausweichliches Erfordernis, als sich herausstellt, daß die "priyatkapitalistische<br />
Variante sozialer Leistungen« (57) die·yom Kapital beständig verursachte<br />
»!v1angelhaftigkeit der Reproduktionsmittel und Reproduktionsleistungen« (58)<br />
nicht beheben kann. Damit die <strong>für</strong> den Bestand und die Fortentwicklung der kapitalistischen<br />
Wirtschaftsweise notwendige erweiterte Reproduktion der Ware Arbeitskraft<br />
einigermaßen gewährleistet werde, mußte der Staat kollektiv diese erforderlichen<br />
Reproduktionseinrichtungen bereitstellen. Hierzu mußte und muß die Arbeiterklasse<br />
selbst durch harte und langwierige Kämpfe beitragen. Doch können - wie<br />
aus der Tatsache dieser Kämpfe schon ersichtlich wird - nach D. durch die Organisation<br />
und Bereitstellung der sozialpolitischen Leistungen des Staates die systemimma-