das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV
das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV
das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Typen kolonialer Produktionsweise 205<br />
2 Natürlich gibt es auch in entwickelten kapitalistischen Gesellschaften eine Menge von Subsistenzreproduktion,<br />
z. B. Frauenarbeit im Haushalt (cf. Evers). Der Unterschied ist jedoch,<br />
daß in einer kapitalistischen Gesellschaft nahezu alle Rohmaterialien <strong>für</strong> diese Art von Produktion<br />
als Waren auf dem :'v1arkt gekauft werden, während die i\lehrzahl der Rohmaterialien in den<br />
traditionellen Sektoren einer kolonialen Okonomie selbst der Subsistenzproduktion entstammen.<br />
3 Vg!. z. B.: "In großen Umrissen können asiatische, antike, feudale und modern bürgerliche<br />
Produktions·weisen als progressive Epochen der ökonomischen Gesellschaftsformationen bezeichnet<br />
werden.« (MEW 13, 9 - meine Hervorhebung).<br />
4 Die Schuldknechtschaft wird in Indien als gewaltiges Problem gerade neu entdeckt. In einem<br />
National Sampie Survcy von 1978 wurde festgestellt, daß in einigen indischen Staaten zwischen<br />
10 und 12 % aller Landarbeiter Schuldknechte sind. Von besonderem Interesse ist, daß<br />
eine hohe Konzentration von Schuldknechten nicht nur in ökonomisch rückständigen, sondern<br />
gerade auch in Cash Crop Regionen festzustellen ist. 600/c aller Schuldknechte waren gezwungen,<br />
<strong>für</strong> einen nicht im voraus spezifizierten Zeitraum zu dienen, bis ihr Herr die Schuld <strong>für</strong> bezahlt<br />
erklärte. cf. "Bonded Labour Project«.<br />
Literaturverzeichnis<br />
Alavi, H.: India and the colonial mode of production. in: Economic and Political Weekly. X,<br />
33-35,1975<br />
ders.: Capitalism and colonial transformation. Paper read at the Seminar" Underdevelopment<br />
and Subsistence Reproduction in Southeast Asia«. Bielefeld 1978<br />
Amin, S.: Le deve!oppement inegal. Paris 1973<br />
Banajee, J.: For a theory of colonial modes of production. in: Economic and Political Weeklv.<br />
VII, 52, 1972<br />
Barbalet, J.: Underdevelopment and the colonial economy. in: Journal of Contemporary Asia.<br />
6,2, 1976<br />
Bo Gua: Opium, bombs and trees: the future of the H'mong tribesmen in Northern Thailand.<br />
in: Journal of Contemporary Asia. 5, 1, 1975<br />
Bonded Labour Projcct, Gandhi Peace Foundation, New Delhi 1978<br />
Cordova, A.: Strukturelle Heterogenität und wirtschaftliches Wachstum. Frankfurt/M. 1973<br />
Evers, H. D.: Owning the means of subsistence reproduction. Unpublished Manuscript. Bielcfeld<br />
1977<br />
Finley, :\1. 1.: The ancicnt economy. London 1973<br />
Frank, A. G.: Capitalism and underdevelopment in Latin America. New York 1967<br />
Godelier, :\1.: Horizon, trajets marxistes en anthropologie. Paris 1973<br />
Hauck, G.: Imperialismus und Unterentwicklung in der gegenwärtigen marxistischen Diskussion.<br />
in: Die Dritte Welt. 3, 3-4, 1974<br />
Khalatbari, P.: Okonomische Unterentwicklung. Frankfurt/M. 1972<br />
Laclau, E.: Feudalism and capitalism in Latin America. in: New Left Review. 67, 1971<br />
Luig, U.: Ugan<strong>das</strong> Weg über die koloniale in die neokoloniale Abhängigkeit. in: Zur Soziologie<br />
der Dekolonisation in Afrika, hg. v. G. Grohs und B. Tibi. Frankfurt/M. 1973<br />
Marx, K.: Die künftigen Ergebnisse der britischen Herrschaft in Indien. in: MEW 9<br />
ders.: Zur Kritik der politischen Okonomie. in: MEW 13<br />
Meillassoux, c.: Anthropologie economique des Gouros de Cote d'Ivoire. Paris 1964<br />
ders.: Femmes, Greniers, Capitaux. Paris 1975<br />
Rudra, A.: In search of the capitalist farmer. in: Economic and Political Weekly. V, 26,1970<br />
Patnaik, U.: Capitalist development in agriculture. in: Economic and Political Weekly. VI, 39,<br />
1971<br />
Sau, R.: Capitalism, imperialism and underdevelopment. in: Economic and Political Weekly. X,<br />
33-35,1975<br />
Sigrist, c., et al.: Indien. Bauernkämpfe: die Geschichte einer verhinderten Entwicklung. Berlin<br />
1976