das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Ökonomie 319
unter Verwendung von Angaben der Angeklagten selbst! - dokumentiert. Darüber
hinaus verschafft der Band Einblick in die Schwierigkeiten der meist jahrelangen Vorermittlungsverfahren,
skizziert den Verlauf der Prozesse und nennt die verhängten
Strafen. Zwei Kapitel über juristische Probleme der Strafzumessung und über Prozesse
vor polnischen Gerichten, eine kurze Bibliographie und ein Register runden den
Band ab.
Soweit sehr empfehlenswert, jedoch: die politische Intention des Buches enttäuscht.
Am 31. 12. 79 sollen NS-Gewaltverbrechen endgültig verjähren; das würde
zugleich Schließung der Zentralen Stelle in Ludwigsburg bedeuten. Rückert registriert
es kommentarlos. über die politische Bedeutung der Verschonung oder äußerst
schleppenden Verfolgung von NS-Verbrechern durch die bundesrepublikanische
Justiz, über alte Nazis als Strafverteidiger in NS-Prozessen usw. verliert er kein
Wort. Er möchte nur die Deutschen daran erinnern, was sie der Welt angetan haben,
damit so etwas Schreckliches nicht wieder passiert; und das sei ja »immer wieder einen
Versuch wert« (27). Bei diesem Unterfangen geht es ihm nun »in erster Linie darum
... aufzuzeigen, in welcher Weise gerichtliche Verfahren dazu beitragen können,
historische Sachverhalte aufzuklären« (305). Daß von 10000 Ermittlungsverfahren,
die aus Materialien der Zentralen Stelle hervorgingen, nur rund 300 zu Anklagen
führten, muß unter diesem Aspekt dann nebensächlich erscheinen; ist doch auch der
Strafzweck von individuellen Strafen für solche Verbrechen und nach so langer Zeit
äußerst problematisch, wie Rückerl in seiner Einleitung (natürlich nicht ganz zu Unrecht)
betont. Die Ermittlungsergebnisse als solche seien ja schon wertvoll genug, erhellen
sie doch den damaligen Zeitgeist und die Verantwortung der Gesellschaft insgesamt,
die dann schließlich auch ergänzend und ausgleichend zur individuellen Schuld
der angeklagten Mörder in Betracht zu ziehen seien. Individualisierung der Geschichte
plus Kollektivschuldthese (deren Postulierung er freilich von sich weist),
diese Verbindung erscheint bei Rückerl als optimaler Weg zur Aufklärung über den
Nationalsozialismus. Die wirklichen politischen und ökonomischen Ursachen des
Faschismus werden so wieder einmal übergangen. Das drückt sich auch in der Auswahl
der Texte und vor allem im Kommentar aus, in dem z. B. zwar allgemein von der
»Verwertung« der Juden mit höchstmöglichem Gewinn die Rede ist, jedoch nicht von
der Gruppe der wirtschaftlich Mächtigen, die daraus Nutzen zog, nicht von den Finanziers
beim Aufbau von Lagern, nicht von den Besitzern der Betriebe, in denen die
Häftlinge schuften mußten (was allerdings bei diesem Band umso leichter fallen mußte,
als er nur reine Vernichtungslager, also keine Konzentrations- und Arbeitslager
behandelt). - Zur Information über die Realisierung der »Endlösung der Judenfrage«
in den Vernichtungslagern ist das Buch nützlich; der Forderung F. J. Strauß' nach
Generalamnestie für alle NS-Verbrecher setzt es seiner Intention nach kein Argument
entgegen; das Gegenteil ist eher der Fall. Thomas Doerry (Marburg)
ökonomie
Pasinetti, Luigi L.: Lectures on the Theory of Production. The
Macmillan Pres LTD, London and Basingstoke 1977 (294 S., Ln., 60,- DM).
An Lehrbüchern zur makroökonomischen Produktionstheorie mangelt es eigentlich
nicht, vor allem dann nicht, wenn man bedenkt, daß sich die meisten Darstellungen
inhaltlich nicht sonderlich unterscheiden: Im Vordergrund stehen stets die neoklassischen
Versionen der Produktions- und Verteilungszusammenhänge, insbesondere
das Konzept der makroökonomischen neoklassischen Produktionsfunktion
mit ihren fast langweilig »schönen« Eigenschaften wie Stetigkeit, Differenzierbarkeit,
Substituierbarkeit etc. Wozu da noch ein weiteres Lehrbuch zur Produktionstheorie?