das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV

Das neue Umwe{tgutachten 235
Wege gegangen. So wird es für ein Sondergutachten in der Tat höchste Zeit, hat sich
doch der Sachverständigenrat zu einem Thema dieser Brisanz seit seinem Bestehen
noch nicht geäußert.
Der Rat läßt durchblicken, daß er mit Umfang und Charakter seines Werkes nicht
recht glücklich ist. So erwägt er (§ 6), »in Zukunft thematisch begrenzten und problemorientierten
Gutachten Vorrang einzuräumen und damit die bisherige Linie der
Sondergutachten zu verstärken.« Zu diesem Entschluß hätte er schon nach dem ersten
Hauptgutachten 1974 kommen können. Schon damals zeigte sich, daß die gestellte
Aufgabe gar nicht zu bewältigen ist. Das Minimum an Fakten, welches zur Darstellung
der Umweltsituation als ganze erforderlich ist, füllt schon mehrere hundert Seiten.
Diese müssen dann theoretisch fundiert, gewichtet und interpretiert werden, was
mindestens ebensoviel Raum in Anspruch nimmt. An sich wäre es Aufgabe einer Behörde
wie des Umweltbundesamtes, für die Dokumentation der Fakten zu sorgen
und sie in einer Art von Umwelt-Jahrbuch periodisch zu publizieren. Dann würde
dies zeitraubende Geschäft durch eingearbeitete Beamte routinemäßig erledigt, anstatt
wie bei der bestehenden Regelung von den Ratsmitgliedern oder vielmehr deren
wissenschaftlichen Assistenten in Heimarbeit und überstunden zusammengestoppelt
werden zu müssen. Die Danksagungen im Vorwort an die Mitarbeiter sind verräterisch
und lassen vermuten, welcher Art die Aufgabenteilung in eigentliche Arbeit und
Sprücheklopfen hier wieder einmal gewesen sein mag.
Eine Besprechung aller ökologischen und umwelttechnischen Kapitel des ersten
Hauptabschnittes verbietet sich sowohl aus Gründen des Umfangs wie auch der begrenzten
fachlichen Kompetenz jedes einzelnen. Sobald man auf einem Gebiet etwas
besser Bescheid weiß, findet man natürlich sofort Mängel und Fehler. Der Rezensent
hat z. B. etwas am Problem der CO2-Anreicherung der Atmosphäre gearbeitet und
findet die diesbezüglichen Erörterungen (§§ 220-221) reichlich laienhaft. Ein so
wichtiges Thema muß im Umweltgutachten, sofern man es nicht ganz dem angekündigten
Sondergutachten über Umwelt und Energie überläßt, ausführlicher und korrekter
behandelt werden. Vermutlich kommen andere Spezialisten auf ihren jeweiligen
Gebieten zu ähnlichen Folgerungen. Trotz dieser Mängel, welche nicht zuletzt
aus zeitlicher überforderung der Zuarbeiter resultieren dürften, ist in den technischen
Kapiteln sicher auch auf weiten Strecken solide Arbeit geleistet worden. Alle hier geäußerte
Kritik sollte also keine mit Umweltfragen befaßte Person oder Gruppe davon
abhalten, sich das Gutachten zu kaufen. Nirgendwo anders erhält man für 16,- DM
so viele Informationen und allein die nützlichen unter ihnen - Tabellen und Fakten
über Schmutz, Gift und Lärm - sind dies Geld wert. Besser wäre es freilich, man
müßte den Rest nicht mitkaufen.
Interessanterweise streift der Rat an einer Stelle seine sonst vorherrschende Betulichkeit
ab und kokettiert geradezu mit Minderheiten, welche vom politischen Establishment
der BRD nicht ohne Grund gefürchtet sind. Er widmet 25 Seiten dem
Thema: »Möglichkeiten der Erzeugung fremdstoffarmer Nahrungsmittel im konventionellen
und alternativen Landbau« (§§ 935-1040). Hier wird schonungslos die
Chemisierung der vorherrschenden Landwirtschaft dokumentiert und ein vorsichtig-wohlwollendes
Bild der bisher entwickelten Alternativen mit zahlreichen interessanten
Informationen skizziert, was die Lobbies von Landwirtschaft und Chemieindustrie
in Proteststimmung versetzt haben dürfte. Da unter den Vorwürfen gegen-