das argument - Berliner Institut für kritische Theorie eV

210 Tatjanä Chahoud
delshemmnisse betroffenen Produkte/Branchen eher zu- als abnimmt, werden Industrieländer
und Entwicklungsländer sleichermailen ermahnt, an den "bewährten«
Prinzipien des Freihandels bzw. dem komparativen Kontentheorem festzuhalten
(20). Im Klartext impliziert diese Strategie für die Entwicklungsländer eine forcierte
Exportorientierung, m. a. W. die Ausrichtung der Produktionsstruktur nicht auf die
Bedürfnisse der eigenen Bevölkerung, sondern .mf jene des \X' eltmarktes und dies sogar
trotz der .,ich hier abzeichnenden Verschlechterung der Realisierungsperspektiven!
Daß es sich bei diesem Konzept keineswegs um eine gezielte Strategie im Interesse
der ökonomisch scl1\\'ach entwickelten Länder handelt, sondern das Wohl der westlichen
Industriehnder der Tendenz nach sogar yerstärkt Berücksichtigung findet, läßt
sich nicht nur theoretisch aus der \'('irkungsweise des komparati'-en Kostentheorems
ableiten, sondern wird darüber hinaus aus den Hinweisen des Berichtes deutlich, die
in einer abnehmendetl Exportorientierung seitens der Entwicklungsländer potentiell
eine Verminderung der Deyiseneinnahmen sehen, was schließlich in reduzierter
Schuldendienstfähigkeit resultiere und v. a. die Industrieländer (sie!) infolgedessen
mit Absatzeinbußen konfrontieren w:irde (19)!
'Ve'ie wenig es der \Veltbank andererseits um gesicherte Exporterlöse der Entwicklungsländer
geht, dokumentiert sich, wenn Ju-:h typischerweisl' nicht explizit, sondern
nur implizit: obwohl auf die Problematik fluktuierender Rohstoffpreise an di­
\'ersen Stellen des Berichtes Bezug genommen wird, werden die diesbezüglichen Forderungc:n
der Entwicklungsländer im Rahmen der NW\X'O wie »Integriertes Rohstoffprogramm«,
"Gemeinsamer Fonds« nicht einmal erwähnt!
Wenn der Weltentwicklungsbericht somit auf der Ebene der internationalen Wirtschaftsbeziehungen
den Entwicklungsländern keine realen Alternativen anzubieten
nrmag, bleibt aber weiterhin Zl! klären, welcht' konkreten Entwicklungsperspekti­
Yen für die Masse der in »absoluter Armut" lebenden Bevölkerungsteile sich ergeben.
Anhand von Modellberechnungen kommt die \\' eltbank zu dem Ergebnis, daß selbst
unter der (optimistischen) Annahme, daß die durchschnittliche jährliche Zuwachsrate
des BIP im Zeitraum 1975-2000 in den Entwicklungsländern bei 5,7% liege, die Zahl
der in absoluter Armut lebenden während dieser Phase voraussichtlich kaum abnimmt,
konkret von derzeitig ca. 800 Millionen allenfalls auf ca. 600 Millionen gesenkt
werden könne (38)!
Als Begründung für diese deprimierenden Perspektiven führt der Bericht primär
die bedrohliche BC\'ölkerungsexplosion an. Diese bekannte These ist aus verschiedenen
Gründen llnhaltbar. Nicht nur, dag die Bevölkerungscntwicklung hier biologisierend
als gesellschaftlich unabhängige Variable betrachtet wird; ,or allem ein Blick
auf die Geschichte der Bevölkerungsbewegung der heutigen Industrieländer vor ca.
150 Jahren zeigt, daß auch hier das Gleichgewicht zwischen Geburtenrate utld Sterberate
vorübergehend nicht gegeben war. Die Sterberate ging gerade zu dem Zeitpunkt
spürbar zurück, als die Industrialislerung und der technische Fortschritt allgemein
sich ausbreiteten. Bevölkel'ungswachstum, Dynamisierung der W"irtschaft und medizinisch-technischer
Fortschritt verliefen .11so parallel.
Anders in den heutigen Entwicklungsländern, wo das Sinken der Sterberate auf die
exogenen Einflü%e des medizinischen Forts,:hritts zurückzuführen ist und vor allem
eine umfassende Dynamisierung der Wirtschaft bislang ausgeblieben ist, d. h. die