10.07.2015 Views

Частина 2 - Інститут проблем сучасного мистецтва

Частина 2 - Інститут проблем сучасного мистецтва

Частина 2 - Інститут проблем сучасного мистецтва

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Lech StangretZarys ewolucji rysunku Tadeusza Kantora* * *Reasumujc rozważania na temat ewolucji rysunku Tadeusza Kantora możnastwierdzić, iż na przestrzeni lat rysunek ulegał licznym metamorfozom, i że na dojrzałjego form, która objawiła si na pocztku lat 60. zapracowały wszystkie rejony działalnościartystycznej (malarstwo, scenografia, teatr awangardowy). W szkicach znajdowałodbicie cały kompleks wyborów, dylematów, rozterek, okresów, doświadczeń,wahań… Były one żywym organizmem, w którym pełniły różne role i dlatego nigdy niestały si całkowicie jednakowymi i jednolitymi. Rysunek stanowił tworzywo twórczościi równocześnie niezastpione narzdzie w procesie kreacji dzieł. Na pytanie,dlaczego wciż tak dużo rysuje i pisze, Kantor odpowiedział: Rysunek czy pisanie to niejest w moim pojciu jakaś technika. Jak już mówiłem, uważam rysunek za świetn metodpowielania własnej formy. Jest on równocześnie gr i zabaw, ale przede wszystkim —najbliższy świadek zmiennej kondycji intelektualnej. Wystarczy potem spojrzeć do notatnika,aby zobaczyć jak różne, obce niemal myśli tam si odbiły. Nawet «kompromitujce»zapiski mog okazać si świetn pożywk dla rozwoju [31].1. Krzysztof Pleśniarowicz, KANTOR. Artysta końca wieku, Wydawnictwo Dolnoślskie,Wrocław 1997, str. 631 W. Borowski, Tadeusz Kantor., str. 102.2. Piotr Krakowski Szkolne lata Tadeusza Kantora (w: Hommage a Tadeusz Kantor (podredakcj Krzysztofa Pleśniarowicza), Ksigarnia Akademicka, Kraków 1999, str. 38.3. W rozmowie z Mieczysławem Porbskim Kantor wspominał: Zachwyciłem si absolutnie«Pochodniami» i po powrocie do Tarnowa namalowałem pierwszy olejny obraz. Bardzo mnie to dużokosztowało wysiłku, bo przecież malować olejno nie umiałem, namalowałem jednak kolumny,namalowałem jakieś nagie postacie, które si tam paliły, jakieś schody…(w: Mieczysław Porbski,Deska…, str. 98).4. K. Pleśniarowicz, KANTOR…, str. 28.5. Władysław Ślesiński, Materiały do dziejów Akademii Sztuk Piknych w Krakowie, tom 2,Kraków.6. Cyt. za: W. Borowski, Tadeusz Kantor, str. 19.7. w: Mieczysław Porbski, Deska…, str. 99.8. Informacje o programach nauczania malarstwa dekoracyjnego w Akademii można znaleźć wopracowaniu Jadwigi Jeleniewskiej –Ślesińskiej w : W. Slesiński, Materiały do dziejów…, str. 128–131.9. Kantor, tak wspominał tworzenie si grupy:… W pierwszym roku wojny po potwornym kataklizmieucieczki ludzie nawzajem si szukali. Tak odnalazłem Angelik Kraupe, Tadeusza Brzozowskiego,poznałem przez nich Mieczysława Porbskiego, Kazimierza Mikulskiego, Andrzeja Cybulskiego,później zjawili si Nowosielski, Skarżyński, Kujawski, Ali Bunsch. Spotykaliśmy si u Brzozowskiego,u mnie, u Mikulskiego. Przez Lil Krasick, przyszł odtwórczyni Balladyny poznaliśmyEw Siedleck, której mieszkanie użyczyło gościny i teatrowi i tym wszystkim z rozwichrzonymi ideami(w: W. Borowski, Tadeusz Kantor, str. 22).10. Określenie pochodzi od samego Kantora. W rzeczywistości jego dekoracje miały małowspólnego z konstruktywizmem. M. Porbski widział np. w «Balladynie» oprócz «Bauhausu»wpływy kubizmu. Pisał też o swoich skojarzeniach z surrealizmem, dziełami Arpa i Miró, ale nieawangardy kontruktywistycznej. (w: M.Porbski, Deska…, str. 160).11. W opublikowanym na łamach pierwszego wydania «Przegldu Artystycznego» w artykulept.: Sugestie plastyki scenicznej, Kantor atakował naturalistyczne dekoracje ilustrujce dosłownośćakcji dramatycznej. Na przykładach m.in. Meyerholda i Wachtangowa pokazywał wpływy imożliwości kształtowania klimatu spektaklu przy pomocy nowoczesnych środków scenograficznych.Walczył z iluzj realistycznych opraw plastycznych przeciwstawiajc im realność scenicznejmaszynerii. Podkreślał, że Każde dzieło sztuki jedynie sugeruje własnymi środkami rzeczywistośćrealn. Nie wystpował jednak przeciw samej formie repertuarowego teatru (zob. TadeuszKantor, Sugestie plastyki scenicznej, Przegld Artystyczny, Nr 1/1946).12. Tadeusz Kantor — Mieczysław Porbski, Grupa Młodych Plastyków po raz drugi. Pro domosua., Twórczość, nr 9, 1946, str. 82–87.13. Tadeusz Kantor, Metamorfozy…, str. 111.14. j. w., str. 166–117.15. T. Kantor, Metamorfozy…, str. 122.16. j. w., str. 125.17. j. w., str. 121–122.18. Tadeusz Kantor, Wdrówka., str. 45.19. j. w., str. 46.20. j. w., str. 48.21. Tadeusz Kantor, Rozwój moich idei scenicznych (Określenia) (w: T.Kantor, Metamorfozy.,str. 238).22. Tadeusz Kantor, Moja biografia, w: T.Kantor, Metamorfozy., str. 172.23. W. Borowski, Tadeusz Kantor, str. 41.24. T. Kantor, Rozwój moich idei scenicznych. (Określenia), (w: Tadeusz Kantor, Metamorfozy…,str. 239).25. j. w., str. 240.26. T. Kantor, Metamorfozy…, str. 240.27. w: Tadeusz Kantor, Metamorfozy…, str. 197.28. j. w., str. 197–198.29. Kantor posługiwał si flamastrami już w 1961 roku. Podczas zajć ze studentami w hamburskiejHochschule für Bildende Künste zapisywał oceny i uwagi różnymi pisakami, ale szkicewykonywał głównie tuszem, ołówkiem lub długopisem.30. Cyt. w: Tadeusz Kantor, Wdrówka…, str. 71.• 528 •

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!