DICCIENCIAyTEC

dimos si “esta persona es normal o no”, y, posteriormente,
afirmamos si está sana o enferma. Muchas veces
se acude a psiquiatras y psicólogos para que determinen
la normalidad y la salud mental de un sujeto a
la hora de seleccionarle para un trabajo, proponerle
para un puesto de responsabilidad, enjuiciarle por un
delito que ha cometido, valorar su imputabilidad... Es
entonces cuando entra en juego el concepto de normalidad.
La definición de normalidad se realiza desde
cuatro perspectivas distintas que se complementan entre
sí:
NORMALIDAD COMO SALUD. Esta idea deriva del enfoque
médico tradicional: “uno es normal cuando está
sano”; lo “normal” es que la mayor parte de la gente no
padezca enfermedades; en cuanto aparecen síntomas y
signos patológicos el individuo se aparta de la normalidad.
En el terreno de la psiquiatría ocurre lo mismo:
una persona se considera normal mientras no presente
síntomas de perturbaciones psíquicas, tipo depresiones
profundas, reacciones vivenciales anómalas, etcétera.
La forma más simplista de esta perspectiva la dio
Romano (1950), que afirmó que una persona está sana
cuando se encuentra razonablemente libre de dolores,
molestias e incapacidades.
NORMALIDAD COMO UTOPÍA.. Es lo ideal, lo óptimo,
cuando todos los elementos del cuerpo, y en este caso
de la mente, trabajan de la forma más armoniosa y
perfecta. Esto es, como su propia definición dice, una
utopía. Ya Freud afirmó “Un YO normal es, como la
normalidad en general, una ficción ideal.”
NORMALIDAD COMO PROMEDIO. Esta perspectiva se
basa en el principio de “la curva de campana” que maneja
la estadística.
•114
Lo que todo mundo hace, tiene o es, se considera
lo normal. Este concepto de normalidad es el que se
emplea en los tests; tras aplicarlos a muchas personas,
se obtienen los valores promedios y alrededor de ellos
se estructuran las puntuaciones normales y anormales.
Hoy en día se emplea cada vez más esta orientación,
así como los tests y otras pruebas de valoración objetivas.
NORMALIDAD COMO SISTEMA DE TRANSACCIÓN. Según
esta perspectiva, la conducta normal es el resultado de
una serie de sistemas que interactúan. Con esto se da a
entender que hay cambios temporales en la situación
de una persona que entran dentro de la normalidad.
La normalidad no es estática, varía con el tiempo.
Vamos a ver algunos ejemplos. Uno de los más
ilustrativos es el de la caries dental. Lo normal y sano
es no tenerla, pero el problema es tan frecuente que se
considera como normal tener alguna. Entran en juego
la norma como salud y la norma como promedio. También
interviene la norma como sistema de transacción
ya que al reparar la caries, desaparece, luego es algo
temporal. Otro ejemplo sería la tristeza, que no la depresión.
Todo individuo puede atravesar una fase de
tristeza, por ejemplo, tras un grave contratiempo o la
muerte de un ser querido: es una tristeza comprensible,
que pasa y no llega a constituir una enfermedad.
Vallejo-Nágera.