base juridica del tratado de cooperacion amazonica - OTCA

Base Jurídica del Tratado de Cooperación Amazónica
Antecedentes Constitutivos de laOTCA
La Delegación de Venezuela reiteró la urgencia de revisar el Reglamento de la Secretaría Pro
Tempore, en particular el artículo 5, párrafos 6 y 7. Además, solicitó a la SPT que aclarara los criterios
que se han venido utilizando para la distribución de los fondos aprobados en cada proyecto.
Sin embargo, otras Delegaciones entendieron que las opiniones expresadas por las Delegaciones
de Venezuela y Brasil no impedirían su implementación en aquellos países en que ya lo han aprobado.
La Delegación de Colombia expresó su interés en conocer cómo la experiencia brasileña, como
Coordinador Regional del Programa 1 de la CEMAA, podría armonizar metodológicamente su propuesta
con la de otros países, especialmente en las áreas fronterizas, haciendo mención a la experiencia
colombo- brasileña en el proyecto binacional Apapores - Tabatinga.
La Delegación de Brasil ofreció encaminar las directrices metodológicas de Zonificación Ecológica
y Económica a las demás Partes Contratantes; indicó, asimismo, que después, de reunir las reacciones
de las Partes Contratantes, sería elaborado un proyecto regional marco de Zonificación Ecológica
Económica, para lo cual podría ser considerada la realización de una reunión específica sobre este
asunto, debiendo contactar la Secretaría Pro Tempore, por vía diplomática, para ese efecto.
La Delegación de Venezuela coincidió con el llamamiento de la Delegación de Colombia en el
sentido de que se agilice la realización de dicha reunión específica, en aras de impulsar este importante
proyecto, especialmente para el diseño de proyectos en áreas fronterizas. A manera de ejemplo se
refirió al proyecto trinacional (Brasil, Colombia y Venezuela) a ser presentado a la OEA para la elaboración
de un diagnóstico ambiental para la Cuenca del Río Negro.
B- Establecimiento de un Sistema de Manejo Ambiental para Guiar el Desarrollo Industrial de la
Región Amazónica del Ecuador y de los demás Países del TCA
Las Delegaciones recibieron una copia del documento que contiene el mencionado proyecto para
posterior consideración.
C- Ecología, Biodiversidad y Dinámica de Poblaciones (Programa CEMAA 02)
La Delegación de Venezuela manifestó su preocupación porque, siendo su país coordinador de
este Programa, no ha participado en todas las fases de elaboración del proyecto Capacitación para el
Aprovechamiento Sustentable de la Biodiversidad . En este sentido, hizo énfasis en las observaciones
formuladas por Venezuela a un primer borrador presentado por la Secretaría Pro Tempore, en las que
se reflejaba su posición en esta materia y que espera sean recogidas en la versión definitiva del proyecto.
Habida cuenta que en esta última versión se tratan puntos de tanta relevancia como patentes, propiedad
intelectual y mercadeo de la biodiversidad amazónica, concluyó su intervención indicando que debe
haber una mayor coordinación entre el Coordinador Regional del Proyecto y el país responsable del
mismo.
La Delegación de Brasil, al manifestar su preocupación con el proyecto, apoyó el planteamiento de
Venezuela. Además, pidió que quedara en Acta su solicitud a la Secretaría Pro Tempore en el sentido de
que dirija una comunicación al GEF indicando que el proyecto no ha sido aprobado por las Partes
Contratantes del TCA.
La posición de Brasil expresada en el párrafo anterior no es compartida por las Delegaciones de
Bolivia, Ecuador, Guyana, Perú, Suriname y Venezuela.
En este sentido, el Secretario Pro Tempore explicó los mecanismos utilizados para la obtención de
los recursos financieros, informando a la Delegación de Brasil acerca de las gestiones realizadas ante
su Cancillería mediante la vía diplomática.
La Delegación de Brasil al agradecer las explicaciones del Secretario Pro Tempore, indicó que
permanecían sus inquietudes sobre el Proyecto y sobre su presentación al GEF sin aprobación.
481