base juridica del tratado de cooperacion amazonica - OTCA

Base Jurídica del Tratado de Cooperación Amazónica
490
Antecedentes Constitutivos de laOTCA
acción está orientada a la contratación de expertos y consultores nacionales de los Países Parte en la
formulación y ejecución de programas y proyectos, así como a la preparación de estudios.
A su vez, el Representante de Suriname manifestó que la forestería es un tema de singular
importancia para su país, teniendo en cuenta que los bosques y las tierras agrícolas deberían ser
considerados como patrimonio nacional. En tal sentido, se comprometió a propiciar una pronta respuesta
a la formulación del proyecto Utilización Sustentable del Bosque Amazónico .
VII. REVISION DE LOS ACUERDOS APROBADOS EN LA III REUNION DE LA CEMAA
Luego de revisar los avances que registran los acuerdos adoptados en la III Reunión Ordinaria de
la Comisión Especial, que se realizó en Quito en julio de 1993, los representantes de las Partes se
comprometieron a hacer llegar a la Secretaría Pro Tempore, en el más breve plazo, los nombres, cargos
e instituciones nacionales que conforman el Directorio de la CEMAA.
VIII. CONSIDERACIONES Y POSICION REGIONAL SOBRE LA PROPUESTA DE TARAPOTO
SOBRE CRITERIOS E INDICADORES DE SOSTENIBILIDAD DEL BOSQUE AMAZONICO
Luego de la exposición de la Secretaría Pro Tempore sobre la importancia del esfuerzo regional
vinculado a los criterios e indicadores de sostenibilidad del bosque amazónico que conforman la Propuesta
de Tarapoto , y que se adjunta como Anexo II, los representantes de las Partes elogiaron la pronta
respuesta recibida del Perú en la preparación de este evento, resaltando el interés que ha despertado.
Las Delegaciones del Brasil y Venezuela expresaron que el documento se encuentra en evaluación por
parte de sus gobiernos, los cuales próximamente harían llegar sus apreciaciones sobre la citada propuesta
a la Secretaría Pro Tempore.
El Delegado de Bolivia expresó que el documento refleja un consenso regional y que próximamente
harán llegar sus comentarios, a través de los canales diplomáticos.
Los Delegados de Colombia y Ecuador, asimismo, solicitaron el apoyo de la Secretaría Pro Tempore
para organizar sendos talleres nacionales en sus países con el propósito de favorecer sus respectivos
procesos internos de evaluación y análisis de la Propuesta.
IX. APRECIACIONES SOBRE EL PROYECTO REGIONAL: ACCION PARA UNA
AMAZONIA SOSTENIBLE
El Coordinador de la Comisión Especial señaló que la descripción y términos de referencia del
Proyecto Acción para una Amazonia Sostenible , remitido para consideración de las Partes a través de
Nota SPT-TCA/CIRC/21-95, del 28 de febrero de 1995, constituye el resultado de un proceso en el que
tomaron parte importantes instituciones a nivel nacional y regional. Este proyecto ofrece, en opinión de
la Secretaría Pro Tempore, una amplia agenda de trabajo compartido para los ocho Países Parte, pudiendo
constituirse en un valioso instrumento conjunto para llevar adelante las tareas contenidas en la reciente
Propuesta de Tarapoto sobre criterios e Indicadores de Sostenibilidad del Bosque Amazónico .
Los Representantes de Bolivia, Ecuador, Guyana, Perú y Suriname, expresaron su conformidad
con la ejecución del mencionado proyecto por considerar que el mismo podría contribuir sustancialmente
a impulsar sus respectivos planes de desarrollo de la región amazónica, entre los que fundamentalmente
están el reforzamiento de las instituciones nacionales de los países participantes, así como coadyuvar
al enriquecimiento de la Propuesta de Tarapoto.
La Delegada de Venezuela adelantó algunas reflexiones en torno al proyecto, señalando que su
texto parece incorporar la Propuesta de Tarapoto como un documento regional aprobado por las Partes,
siendo que el mismo se encuentra aún en proceso de evaluación por parte de su Gobierno.
El Delegado del Brasil, luego de expresar que compartía la preocupación de Venezuela, señaló
que en opinión de su Gobierno, sería necesario desvincular el proyecto de la Propuesta de Tarapoto.
Asimismo, indicó que el proyecto está siendo evaluado por los Ministerios de Relaciones Exteriores,