I

Coldita, de Cailín, de la comuna de Quellón, de Chiloé (…) la
disminución de muchos recursos, como la navajuela (…) el lugar
donde hay salmonera ya no hay (…). (Respecto del luche) las piedras
quedaron así, blancas, más menos unos 7 años atrás, es que
el alimento, el excremento que se va botando de los pescados,
la salmonera, va quedando todo en el fondo, entonces viene las
mareas y lo echa por la costa” (José Lautaro Wentén, isla Laitec;
en Alvarez y Navarro 2010).
“La disminución de los peces también se debe al mal manejo que
se ha hecho por las grandes industrias. Están dejando las áreas
destruyendo lo nativo como se dice y creando lo artificial. Las
salmoneras crean harto trabajo, una fuerte laboral importante, pero
lo que no ve el estado es el daño cultural, social que producen al
sector, y también ambiental porque la contaminación que producen
dañan a todas las otras especies que pueden haber” (Juan
Miranda, presidente comunidad indígena Wenke Caulín; en Alvarez
y Navarro 2010).
La masificación de infraestructura flotante de la mitilicultura por otro
lado provoca, como problema no planificado, la obstaculización de
zonas de tránsito tradicionales y zonas de pesca, saturando el mar
con balsas y colectores. Hoy en día la normativa les exige la utilización
de balsas de plástico resistentes, sin embargo en la historia
reciente generaron enormes volúmenes (junto a la salmonicultura)
de basura flotante (principalmente plumavit).
Actualmente las Áreas de Manejo (AMERB) logran resguardar a
numerosas especies que fuera de ellas han sido extraídas hasta
agotarlas: “(Hay menos mariscos que antes) por ejemplo, donde
no está protegido sí, porque yo le puedo poner un ejemplo, en el
área que nosotros tenemos usted ve que protegiéndolo… hoy día
no más hallamos un banco de culengues ¡que está pero!… este
año hallamos un banco de centollas (…) tienen comedero, porque
está protegido (¿y qué ocurre con las áreas que no están protegidas?)
están más explotadas, es que viene gente de otros lados
(…) se nos vienen a meter las lanchas de otros lados, es que es
un banco, por ejemplo nosotros en este momento lo que tenemos
solicitado era un banco natural, nosotros no hemos hecho ni un
trabajo ahí, nada, es un banco natural, que eso viene de a medio,
de la profundidad viene para tierra, el erizo, la centolla (…) la mayoría
son de Pargua, de Astilleros, de Maullín (…) ahí donde nosotros
estamos cuidando quedan miles, toneladas de erizos (…) nosotros
ahora estamos sacando la centolla, ¿usted cree que si eso no
hubiese estado protegido por nosotros iba a ver algo?, no iba a
ver nada porque se iban a meter otras personas, lanchas de otros
lados (Oscar Díaz, Punta Chilen; en Alvarez y Navarro 2010).
El pillaje constante perjudica en la raíz misma a estas figuras debido
a que quienes deben duplicar esfuerzos por mantener económicamente
a dichos espacios son sus usuarios directos: pescadores
artesanales. El daño causado es notorio: “Es harto grave
porque han chocado personas en el mar, los han dejado sin, por
ejemplo, los motores, entonces queda gente a la deriva, afuera en
la noche, y es harto complicado, y ese mar por ahí es medio difícil
de navegar” (Adolfo Otey Pérez, 28 años).
Se evidencia que allí donde hay AMERB las poblaciones de locos
se mantienen en buenas condiciones, a diferencia de las zonas
no administradas: “Todos sacan, nadie cuida, no dejan que se reproduzca
el producto. Yo creo que se empezó a ver el año ’90, se
empezó a escasearse, la gente empezó a tomarse esos sectores y
a cuidarlo, y el loco llega y se empieza a arrimar al espacio porque
tiene comida, porque por lo general habían partes donde hay piures,
pero eso también lo sacan, entonces no tienen comedero y el
loco no se allega. Entonces, como ya se cuida esa parte, y nadie
saca nada de ahí, hay más comida y hay producto (…) se supone
que si tu cuidas una parte va a ver todo ese producto, si lo cuidas
va a ver” (Adolfo Otey Pérez, localidad Huapi Lacuy; en Alvarez y
Navarro 2010).
“(…) ahora tenemos un parque de cultivo, (lo) tenemos en Pudeto.
No nos ha dado resultado si po, porque nos roban. Teníamos ostra
japonesa… después se sembró algas, también en la noche lo iban
a robar” (Alfredo Almonacid en Rogel 2009).
“(…) con la nueva ley de las áreas de manejo, que en parte nos
favorece y en parte también nos deja un poco desamparados,
la parte que nos favorece es eso, que reservar el recurso, poder
trabajar con la talla que nos corresponde, y sacarlo ordenadamente.
Y el otro desfavorable que tenemos es que nos desampara
en la ley de cuidar (…) las autoridades locales hacen vista gorda,
y (…) día a día vemos que la autoridad no está cumpliendo con
su deber de fiscalizar (…) nosotros tenemos una economía en
98 99